На новостройке первую зиму отапливал электро-теном мощьностью в 2 киловатта и включал его зимой через реле час через час, объем жилища 150 кубометров, в итоге в сутки накручивало по 24 киловата и стоимость отопления входила в копеечку порядка 100 р. в день и 3 тысячи в месяц.
На следующий год поставил печь и водяной котел, затраты на дрова были гораздо меньше практически в 2 раза, березовые дрова давали самый хороший КПД и естественно дешевле по оплате. В среднем в месяц уходило на дрова 1500 рублей. Сейчас я установил газовый двухконтурный котел и в среднем плачу в зимние месяцы 1200-1300 рублей в летние 100-200 рублей чисто газовая плита - но преимущество газового котла в том что температура в доме всегда одинаковая и комфортная для вас и не какой возни с дровами. с дровами же такого не получается при топке в доме жарко при остывании печи и труб через 3-4 часа уже заметнее прохладно. Так что самое выгодное для отопления это газ.
Если вы не бомбила на дешевой нексии или газели , то зачем? Взорваться нафиг , как мой брат с этими баллонами. Машина троит , пердит и не тянет, про бездорожье забыть, или постоянно переключаться на бензин, клапан не закрылся , бензин с газом пошел , опять вероятен взрыв, перешли на дешевый метан , вышли утром нос не чует утечки, повернули ключ и к праотцам, да и движок на смоле дольше не проходит , что бы вам не ,,пели,, и есть еще один фактор , гбо попадает под внесение изменений и антитюнинг ,разгоревшиеся сегодня , а это снятие с учета(( а вообще это ваш конструктор , играйте как хотите.
Как бы вы туго ни завязывали воздушные шарики, все равно не сможете устранить диффузию газа через саму резину. Дело в том, что на микроскопическом уровне толща полимера испещрена нанопорами между отдельными макромолекулами. Диаметр этих ходов составляет единицы-десятки нанометров, что в разы превышает размеры молекул газов. входящих в состав воздуха. Поэтому через мономолекулярную резиновую пленку воздух проходит так же легко, как песок через сито. но если молекулярных слоев много (резиновая пленка толще) диффузия становится медленнее (это можно проиллюстрировать на примере вложенных друг в друга нескольких сит с относительным смещением - песок через них уже не будет сыпаться так же легко, как через одно сито). Поэтому чем сильнее надут шарик (тоньше пленка и больше избыточное давление внутри), тем быстрее диффузирует его содержимое в атмосферу. Соответственно, чем мельче молекулы газа, тем быстрее идет процесс диффузии. Одноатомная молекула гелия в несколько раз меньше двухатомной молекулы азота или кислорода (основнаых компонентов воздуха), к тому же она не имеет электрического диполя и не взаимодействует с атомами макромолекул резины, поэтому диффузирует через пленку раз в сто быстрее обычного воздуха. То же самое справедливо и для водорода.
По той же причине гелий медленно просачивается через металлические стенки баллона, которые на самом деле так же довольно пористы, поэтому лет за 10 весь гелий из закрытого баллона улетит.
Китаец - Ваня всё знает и помог мне ответить на этот вопрос.
Я хосю сказати сто эта осень долага для вас! Мы китаицы покупай за лубли, а плёдаём за юани. Газа осена холёсый и осена много! Уклаинский зытель не хосет газа, а китайский зытель хотет. Потомуста ми ситать умей - сена на газа из России в 2015 году долозать на 15 плоцент.
Сообщение о взрыве газа в доме с последующем возгоранием в квартире жилого дома в Октябрьском округе Омска поступило в МЧС в 20.00 (17.00 мск) 12 января 2018. При взрыве газа пострадали 8 человек, 6 из них были госпитализированы с тяжелыми ожогами, один человек - с переломом.
Рухнули два балкона, по стене дома пошла трещина.
