Манекен с маской писателя А.Солженицына повесили на воротах перед музеем истории ГУЛАГа.
Как стало известно, участвовали в этой акции члены Российского коммунистического союза молодежи, которые решили,что творчество Солженицына (известен роман писателя "Архипелаг ГУЛАГ о репрессиях и наказаниях во времена Сталина) - это предательство Родины, искажение правды и лживое изображение действительности тех времен.
Как можно оценить данный выпад? Прежде всего, как провокацию,которая может накалить страсти в обществе.
В СССР многие семьи постигла участь насильственного переселения,репрессий и физического уничтожения тех, кто неосторожно высказал свое мнение о властях, рассказал анекдот или же был настоящим врагом Советской власти.
Свои произведения "Архипелаг ГУЛАГ", "Один день Ивана Денисовича" Солженицын писал на основе реальных фактов и собственного жизненного опыта.Как известно, он сам отбывал наказание в лагерях,где заболел раком (об этом его повесть "Раковый корпус").То есть, Александр Исаевич знал, о чем писал.Не случайно "Один день Ивана Денисовича" литературоведы и историки считают произведением, послужившим толчком к развалу СССР.
Видимо, этот факт и имели в виду члены РКСМ, выступая с подобной дикой акцией.
К сожалению, среди участников этой выходки, по - видимому, не было тех, кто хоть как-то разбирается в литературе.Если бы там были образованные или хотя бы читающие люди,они бы понимали, что настоящий Мастер отражает в своем творчестве жизнь такой, какой он ее видит, и в этом заслуга Солженицына. Его произведения автобиографичны , и никто не имеет права осуждать писателя за то, что он честно рассказал о том, что испытал.
Произведений однобоких, где авторы аплодируют Советской власти, в те времена было больше чем достаточно.А заслуга Солженицына состоит именно в его правдивости и смелости в отражении истории.
Директор музея истории ГУЛАГа, Роман Романов сказал по поводу выпада "активистов":
....
Действительно, учителям нужно давать детям объективную оценку подобных произведений, а не настраивать на ненависть и желание разжечь некие идейные столкновения на почве непонимания.