Сейчас вот правильно ведь взят курс, на как сказал президент, ну не помню точно, но смысл тот ,что на возврат к исторической России, это и традиционные для России ценности, и патриотизм, и геополитика, и прочее, присущее российской цивилизации. Но не так давно ,президент сказал, что российской цивилизации присуще ещё и чувство справедливости ,в том числе и социальной...
Великая Октябрьская революция, это как яркий пример, чем кончается ситуация, когда не одна, а две России. А что делать, что бы одна была, это пускай власть думает ,Дума там ,правительство... их для этого выбирают, тогда и майданы мерещится не будут ,в митингах несанкционированных ....
"Майдан" случается тогда, когда низы больше не хотят. Не хотят терпеть еорркмпированную власть. Власть, которая занята собой, собствепнным обогащением, но не заботами страны, не подъёмом её (Страны, а не власти) экономики, не укреплением её (страны, а не власти) международного авторитета, когда власти наплевать на народ, ну и далее в таком же духе. Вот когда ЭТО достаёт - случается майдан.
Поэтому рецепт "как не допустить" прост как валенок: не воровать. Не зажимать свободы. Прислушиваться к тому, как живут и что требуют простые люди.
В Узбекистане уже давным-давно все налажено так, чтобы в зародыше пресечь любой готовящийся теракт или антиправительственное выступление. Недавно проходил ШОС (саммит азиатских стран). Все тихо-спокойно.
И кто вам сказал, что американцы хоть как-то влияют на эту страну? Или о том, что здесь есть волнения?
К слову сказать, по Ташкенту можно без опаски гулять в 3 часа ночи. Много ли городов в мире, готовых похвастаться такой безопасностью?
Пришедшая к власти в результате переворота 1917 г. группа провела смену социально-экономичес<wbr />кого устройства страны, т.е. в результате их дальнейших действий произошли революционные изменения в общественном устройстве.
В 2014 г. в Украине переворот ничего не изменил координально, это был обыкновенный бунт против воров у власти, без организации и без программы. Поэтому система осталась та же, отстранили только главарей. Вороватая власть как была, так и осталась, сменилась только верхушка.
Да, у нас память долгая и хорошая. Отношение к либералам восходит ещё пожалуй к пред революционным временам, когда они не малую роль сыграли в становлении революционного движения - не важно что плохо, главное что против государя императора. Это либералы рукоплескали бомбистам и террористам. Это они всегда трогательно страдали о российском народе. Соответственно помним мы и девяностые, когда люди, позиционирующие себя как либералы грабили и продавали страну, последствия чего до сих пор не разгребли. Русские либералы они странные - говорят вроде и правильное, а выводы как буд то они в виртуале живут. Какая - то паралогичность мышления. Разрыв между действительностью и представлениями о ней. Не любят за то, что либералы наши считают, что рынок сам все от регулирует, при этом расплачивается за эксперименты совсем не они, а то самое население, о котором они трогательно заботятся, чем грешит и существующий кабинет министров. Не любят за откровенно про- западную ориентацию. Вообщем много за что.
PS: прав был дед мой когда говорил: либералов к власти нельзя подпускать на пушечный выстрел - эта публика способна болтать, что угодно разрушить, но ничего толкового построить не способна никогда/это он о русских либералах/
Ну по моему это не секрет что это сделали США ведь они сами заявили что потратили на Майдан 5 миллиардов долларов чтобы поставить бандеровскую власть у руля и оторвать Украину от России и сейчас она полностью под внешним управлением США, как и у нас было в 90-е и полностью зависит от кредитов МВФ с разрушенной экономикой и на коленях, в точности наши 90-е, только с одной разницей , у нас не было бандеровцев и правосеков, которые сейчас запугали простых жителей Украины.
Интересная постановка вопроса его автором, которой, так ненавязчиво утверждается, что и в 2018 году, например, население Украины было недовольно действующей властью...
Тут вот автор ссылается на разного рода непонятно откуда взявшиеся и никому не известные социологические группы и их, "типа опросы" непонятно какого населения. Нормальному человеку понятно, что - по древней поговорке "кто девушку кормит, тот её и танцует".
От эмоций просто перейдем к конкретным фактам.
На фото у автора вопроса есть хороший плакат "Громада - це влада".
Так вот, действующей властью проведена реформа децентрализации, по которой около половины средств от налогов, собираемыми территориальными громадами, теперь остается в их распоряжении. Эти средства местные власти имеют право расходовать на развитие местной инфраструктуры, дороги, освещение, больницы, ФАПы, школы, детские сады-ясли. И по последнему, совсем недавно принятому закону, громадам запрещено эти средства прокручивать на различных депозитах в банках или подобных структурах.
И как результат, - на прошедших в конце 2018 года выборах в местные территориальные громады из 72 мест - 55 мест заняли представители провластной партии и ее союзников. Главный антагонист действующего президента Тимошенко со своими обещаниями сумела взять всего лишь 5 мест. Ей уже практически никто не верит.
Результаты децентрализации на Херсонщине
Днепроперовская область
Львовская область
Донецкая область
И снова Днепропетровщина
Я надеюсь, что пользователям БВ, которым действительно интересна реальная ситуация в Украине, реальная жизнь граждан глубинки с интересам посмотрят эти ролики и сами для себя ответят на поставленный вопрос.
А автору вопроса я скажу так, - одобряют или нет на самом деле украинцы свою власть станет однозначно ясно 31 марта, после выборов президента Украины. А все нынешние результаты "типа рейтингов" неведомых ранее контор, мягко говоря, абсолютно не отражают реальной действительности, в чем вы и сами можете убедиться, просмотрев вышеприведенные видео, которых в общем доступе есть бесчисленное множество.
И несколько сухих цифр с правительственного портала