1) <span>Индивидуальный отбор затрагивает конкретного человека, а коллективный- группу людей или некое общество.
</span>2)<span>Индивидуальный отбор приводит к появлению общества, потому что у человека есть способность к обучению. Чем выше уровень индивидуального развития человека, тем более сложные формы совместной деятельности он может выполнять. То есть – чем богаче индивид в интеллектуальном плане, тем сложнее общество.
3)</span><span>Про коллективный отбор — представьте, если бы за вас решал коллектив, в кого бы вы превратились? Каждый человек не имел бы собственного мнения, что привело бы к плачевным последствиям. </span>
Повару - кондитеру обществознание нужно для понимания внутренней среды человека ( например , в России людям больше нравятся пироги,а во Фр круассаны)
Я считаю, что да. Ведь компромисс- это решение конфликтной ситуации путём взаимных уступок. То есть обе стороны конфликта будут довольны.
Важную роль в мотивах деятельности играют убеждения. "Когда у человека есть действительно какие-нибудь убеждения, то ни сострадание, ни уважение, ни дружба, ни любовь, ничего, кроме обязательных доказательств, не в состоянии изменить в этих убеждениях ни одной мельчайшей подробности" (Д. Писарев) .
"Недостаточно определить нравственность верностью своим убеждениям. Надо еще беспрерывно возбуждать в себе вопрос: верны ли мои убеждения" (Ф. Достоевский) .
<span>Вывод: оба автора подчеркивают устойчивость, прочность убеждений, но допускают возможность их изменений. Ценность этих идей в том, что эти суждения показывают пути самосовершенствования личности.</span>
