Для защиты собственности государство использует институт права ГК РФ(гражданский кодекс). А всё что запрещает государство описано в УК РФ (уголовный кодекс) и в собственно Конституции РФ.
Логично что запрещает незаконную деятельность связанную с собственностью (кражу, порчу, обманные махинации, введение в заблуждение, незаконные способы изымания собственности и лишение права собственности соответственно)
Позитивные санкции - выступают за публичное одобрение со стороны официальных организаций(правительства, учреждения): сооружение памятника, государственные премии и степендии, избрание председателя правления.
Негативные санкции - выступают за публичное одобрение, не исходящее от официальных организаций: дружеская похвала, аплодисменты.
Формально негативные санкции - наказания, предусмотренные юридическими законами, административными инструкциями.(Напрмер, лишение гражданских прав, тюремное заключение, увольнение, штраф, арест).
Неформальные негативные санкции - наказания, не предусмотренные официальными инстанциями (Например, замечание, злая шутка, пренебрежение, клевета, жалоба).
Думаю, что как-то так : а , б, а, а
Я считаю, что невозможно. Все равно понадобится всеобщий эквивалент. А эволюция показала, что ни материальные ценности, ни драг. металлы не могут в полной мере выполнять его функцию. Даже если представить идеальное общество, где нет ни богатых, ни бедных (эта идея утопична), натуральный обмен просто остановит дальнейшее развитие общества. Это можно объяснить тем, что любая деятельность должна быть вознаграждена. А если в любом случае ты будешь в одном ряду со всеми остальными, какой смысл делать что либо выходящее за рамки обычного земледелия?
Но даже если представить, что все выдающиеся умы - альтруисты и будут делать великие открытия за буханку хлеба, им придется только ею и довольствоваться, потому что натуральный обмен - это очень долгий и не удобный процесс.
Иными словами - без денег этот мир будет куда хуже чем с ними.
В 2 (а) у тебя не правильно.....