Жить в обществе и быть свободным от общества не получится, потому что ты, существуя в этом обществе, вынужден принять его нормы и законы. Более того, ты так или иначе, будешь зависим от мнения общества, а это уже противоречит понятию "свобода" и "свободная личность". Обществу даётся видимость свободы, но если присмотреться и порассуждать над этим вопросом, то в конце концов осознаёшь, что ты никогда и не был по-настоящему свободным. В детстве ты хотел кушать манку с комочками, которую приготовила мама на обед? Нет? Но тебя заставили. Хотел ходить в детский сад, в школу? Нет, но это закон, его нужно соблюдать. Налоги платить хочешь? Нет? Хочешь оплатить своё место на кладбище? Нет? А нужно. Это закон. Но не ты выбирал эти законы. Да, у нас есть право выбора, на нет права быть свободным. Так о какой свободе мы говорим, проживая в человеческой общине?
"Жить в обществе" и "быть свободным от общества" - эти два понятия прямо противоположны друг другу. Выбирай, что для тебя важнее.
Думаю общие предки т.к. правовой статус личности 1) это равноправие
Из Токио,столицы Японии нельзя добраться ,до Сочи наземным транспортом,потому что, Япония это архипелаг* отделенная от материка Китайским и Японским морем.
*значительная группа островов, лежащих на небольших расстояниях друг от друга и обычно рассматриваемых как одно целое.
1. Поскольку монополии возникают на основе концентрации про-изводства, то благодаря ей у них возникает возможность использования преимуществ крупного производства, в том числе иметь положительный эффект на масштабе. Создав крупномасштабные производства, монополии смогли заполнить рынки товарами массового потребления и получать при этом повышенную прибыль не только за счет высоких цен, но низких издержек производства.
2. Монополии, обладая огромными капиталами, способствовали возникновению новых производств, ставших своеобразными «локомотивами» национальных хозяйств. Это - автомобилестроение, авиастроение, электротехническая и электронная промышленность, нефтепереработка и другие, относящиеся к разряду капитало- и наукоемких производств, «неподъемных» для мелких и средних товаропроизводителей.
<span>3. Подчинив себе значительную часть мелких и средних предприятий, монополии вместе с тем способствуют их большей устойчивости благодаря тому, что стали заказчиками для многих из них. Нередко на одну монополию работают сотни и даже тысячи мелких и средних предприятий, поставляя ей различные детали. Такая монополия предстает в виде монопсонии - единственного покупателя на рынке отдельных изделий («псонеа» - по-гречески «покупать»). Относительно устойчивое положение монополий в товарном хозяйстве обеспечивает и большую устойчивость для связанных с ними мелких и средних компаний, а следовательно, устойчивую занятость и доходы их работников.
</span>