Отправившись в Москву после ужина с друзьями, герой проснулся только на следующей почтовой станции — София. С трудом разбудив смотрителя, он потребовал лошадей, но получил отказ ввиду ночного времени. Пришлось дать на водку ямщикам, они запрягли, и путешествие продолжилось.
В Тосне герой знакомится со стряпчим, который занимался тем, что сочинял древние родословные молодым дворянам. На пути из Тосны в Любань путешественник видит крестьянина, который пахал «с великим тщанием», несмотря на то что было воскресенье. Пахарь рассказал, что шесть дней в неделю его семья обрабатывает барскую землю и, чтобы не умереть с голоду, он вынужден работать в праздник, хоть это и грех. Герой размышляет о жестокости помещиков и в то же время упрекает себя в том, что и у него есть слуга, над которым он имеет власть.
Он редко смотрит глаза в глаза и лишь пишет славные комплименты всем, кто дарит ему свое вдохновение. Настроение его неизменно, согласно с великой теорией о владении собой , хотя он эмоционален, чувствителен, но не всегда показывает это. А еще он умеет классически молчать, даже когда есть что сказать. Почему ? Да потому , что знает, как может ранить неосторожное слово и вибрация голоса. А голос его - зовущий, утешающий, порой с ноткой лукавства оценивающий тебя, его собеседника... Он классно шутит, превращая сложную ситуацию в простую. Иногда, правда, словно пугаясь себя, становится невыносимо-серьезным, но ни разу - не скучным. Но проходит время, и легкость бытия опять и в его внешнем облике , и в отношении к людям. Счастье , излучение его - во всем. Прекрасный человек на необозримом просторе Интернета... Его судьба и предназначение - дарить радость...
Отзыв:Книга очень хорошая,научает добру,многому можна научится из этой повести .Книга учит дружбе,сострадание,доброте ,так важному в сегодняшнее время .И я считаю что это лучшее произведение,для взрослых и детей .
Главный герой - Вася
Сюжет - простой деревенский парень помог милиции города Карманова поймать мошенников.
<span>Предлагаемое вниманию читателей пособие является комментарием к роману в стихах А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Для того чтобы между читателем и автором комментария возникло должное взаимопонимание, необходимо сделать несколько предварительных замечаний. Основные особенности научного жанра комментария сформулированы в книге С. А. Рейсера «Палеография и текстология нового времени» (М., 1970): «Независимо от того, для какой читательской категории комментарий предназначен, он не представляет собой чего-то автономного от текста, а подчинен ему — он должен помочь читателю понять текст. Комментарий — сателлит текста» (С. 293). Тезис этот следует понимать в двух планах. Первый — практический: чтение предлагаемого исследования не может являться самостоятельным — и построение, и аппарат его рассчитаны на параллельное чтение с пушкинским текстом. Второй имеет более общий смысл: работа над комментарием неотделима от одновременной работы над пушкинским романом.)))))</span>