Очень часто мы сталкиваемся с таким выражением как «культурный человек», но, к сожалению, не каждый понимает, что оно означает. Почему так важно быть культурным? Какие характерные черты имеет культурный человек и существует ли он вообще? В течение тысячелетий наше общество прошло долгий путь в своем развитии. Начиная с первичных группировок, доисторические люди создавали определенные нормы поведения, средства передачи своих знаний следующим поколениям, усложняли оружие и предметы ежедневного пользования. С течением времени все это совершенствовалось, человечество придумывало новые средства самовыражения и регулировки отношений между собой. Все это и является культурой. Культура всегда была и остается показателем развития общества, человечества, отдельного лица. Человек, который принимает и использует во благо себе все достижения предыдущих поколений, все нормы поведения и наставления и является культурным. Такой человек не просто интересуется всем, что досталось ему в наследство от предков, он также берет на себя ответственность за свои поступки, которые должны соответствовать правилам, установленным в окружении человека. Кроме того, культурный человек пытается привнести свой вклад в развитие всего общества. Но все начинается с малого, со своих мыслей, поведения, отношения к окружающей среде и людям. К сожалению, несмотря на то, что сегодня человечество достигло значительных успехов, например, в техническом плане, наблюдается стремительное угасание культурного уровня. Люди не принимают установленных правил, не обращают внимания на традиции. Они даже не беспокоятся о своем будущем, разрушая его дурными привычками, пустыми забавами и недопустимым поведением. Никто не пытается сделать хоть что-то, чтобы улучшить свой уровень культуры. А между тем, будущее творится сегодня: одна бумажка, выброшенная в урну, а не на землю, еще одна прочитанная книга вместо очередного сериала или реалити-шоу, - все это благотворно влияет не только на самого человека, но также является залогом дальнейшего культурного развития человечества. Ведь мы не хотим вновь опуститься до уровня доисторических людей? <span>
<span /></span>
Первая часть трагедии построена на принципах отрицания существующих норм в обществе. Об этом писал известный литературный критик Вячеслав Трипперов.
Автор подводит читателя к кульминации, описывая детально все, что происходило вокруг сюжетной линии самого Бориса. Это и набег Канцеров на усадьбу в Коломенском и т.д.
Кульминация - смерть Годунова в муках от убийства младенца при помощи кочерги.
Суворов начал армейскую жизнь в 17 лет.
Он постоянным трудом полководец развил свой ум, что в итоге и помогало ему находить правильные решения во время сражений.
<span>Всегда побеждать Суворову помогало </span>умение понимать солдат, любить их, говорить на их языке.
Это повесть о войне и о судьбе Андрея Соколова. Оставив дома жену и двух дочек, с началом войны он ушёл на фронт, где был шофёром. Случайно попал в немецкий плен. Ему довелось пережить много испытаний, страданий, лишений, но удалось выжить. Но война приготовила ему новые страшные испытания: всю его семью уничтожила война. И герой чуть было не утратил смысл жизни.
И вот в минуту отчаяния Соколов увидел в Урюпинске у столовой мальчика-сироту, который собирал объедки. Он назвался отцом мальчика, и тем самым спас от одиночества и его и себя.
Алеша Попович
Илья Муромец
Добрыня Никитиич