1. Откуда прибыл ученый?
2. Каким образом у ученого появилась новая тень?
3. Кто жил в доме напротив?
4. С каким условие тень соглашалась брать с собой в путешествие ученого?
5. Какое заболевание было у принцессы. прибывшей лечится на воды?
-Сегодня я всетретил саоего старого друга,мы вместе учились в одном классе,сначала я был очень рад этой неожиданной встрече.Порфирий женат,у него есть замечательный сын!Конечно он не богат,но семья у него прекрасная.Сначала мы очень весело общались,но когда он узнал о моём высоком звании,я просто не узнал его,как-будто мы два случайных знакомых,как же мерзко слышать от старого друга такие высокопочитающие слова!Я еле сдержал свои эмоции.
Барыня очень сильно скучала, у нее не было никаких занятий. Она была одинока. Женитьба Капитона на Татьяне, хлопоты по приготовлению к свадьбе хоть как-то скрасили ее серые будни. В случае же с Муму, это был каприз, т. к. из-за скуки барыня была постоянно раздражена и придиралась ко всему. Исключением были редкие случаи, когда она была в хорошем настроении, но они быстро проходили и сменялись плохим настроением. ( Мне за такой ответ в 5-том классе 5 поставили).
( Примечание: а Герасим - дурак, все равно же ушел, надо было собаку в зубы и вперед! ( Я конечно понимаю, что суть произведения состоит именно в послушании Герасима барской воле, но все таки за Муму обидно)).
<span> Это утверждение справедливо в том случае, если переводчик хорошо владеет языком подлинника и знает творчество поэта или писателя, чье произведение переводит. Те баллады, которые включены в учебники-хрестоматии, оценивались специалистами не раз, и часто утверждалось, что качество перевода не уступает подлиннику, а иногда и превосходит его. Так часто говорят о балладах Жуковского «Светлана», «Кубок»</span>
Чудик — человек рассеянный, может показаться невоспитанным, он достиг не самых больших высот грамотности. Но все перечисленные недостатки героя представляются незначительными по сравнению с его “светлой душой”. А то, что побуждает его совершать странные поступки, — мотивы положительные, некорыстные, они делают простительной даже чудаковатость, мнимую или подлинную.
Раскрытие лучших моральных качеств персонажей в моменты тяжелых испытаний, выпадающих на их долю. Автор ставит своего героя, человека совестливого, в условия, требующие всех душевных запасов добра и стойкости, чтобы не сломаться, не разувериться, видя, что ультрасовременная нахрапистая дрянь якобы и есть лицо нашего времени, а совесть и порядочность будто бы безнадежно устарели.
Несмотря на свою простоту, Чудик размышляет над проблемами, волнующими человечество во все времена: в чем смысл жизни? Что есть добро и зло? Кто в этой жизни “прав, кто умнее”? И всеми поступками <span>доказывает, что прав он, а не те, кто считает его чудаком, “чудиком”. </span>