<span>Главная тема - судьба маленького, бесправного человека. Типичность героя в том, что он не один такой, у каждого мелкого чиновника может быть какая-то мечта, но никому из них не стать хоть чуточку счастливее. Башмачкин - робкий, безобидный человек, и мечта у него маленькая и робкая, но откуда при его жизни у него могла бы быть другая мечта? Для него и про шинель-то мечта слишком дерзкая. Приобретение шинели - это исполнение заветной мечты, равной по смыслу для героя, например, мечте Наполеона покорить мир. По силе, интенсивности и значению. Драма героя в том, что жизнь у него мечту отняла, иначе и быть не могло, и у него ничего больше не осталось. Цель фантастического финала - придать этой скромной истории глобальный смысл, даже мистический смысл.
</span>
1) Главная тема повести?
2) Как поддерживается типичность героя?
3) Характеристика личности Башмачкина?
4) Чем стала для героя идея приобретения шинели?
5) В чём драма героя?
<span>6) В чём цель фантастического финала?
</span>
Аркадий Гайдар: Чук и Гек ,
Тимур и его команда ,
Школа ,
Военная тайна ,
Пусть светит ,
Четвертый Блиндаж ,
Обрез ,
Проклятая дочь . ( Это все Аркадий Гайдар ) - оч интересные рассказы
Финал пьесы Н. В. Гоголя «Ревизор» – необычное и удивительное явление в русской драматургии. Так называемая немая сцена, которой заканчивается комедия, следует после того, как жандарм… объявил о прибытии в город настоящего ревизора. Потрясенные чиновники застыли в ожидании неминуемой расправы. Городничий стоит столбом посреди сцены; почтмейстер превратился «в вопросительный знак, обращенный к зрителям» ; судья присел почти до земли и словно хотел сказать: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! » Кто поражен, кто изумлен, кто злорадствует, – все чиновники составляют весьма живописную и выразительную группу. И эту немую сцену, служащую важным завершением комедии, и зрители, и критики, и литературоведы трактовали по-разному.
Сам Н. В. Гоголь говорил, что немая сцена выражает идею «закона» , при наступлении которого все «побледнело и потряслось» . То есть финал комедии – это мысль о наступающем возмездии. В. Г. Белинский говорил об ограниченности немой сцены, но большинство критиков согласны все же с автором. Так, В. Гиппиус считал, что немая сцена выражает идею власти и закона, В. Ермилов видел в немой сцене «парад высеченной подлости» . Особая точка зрения у М. Храпченко: он видел в немой сцене внешнюю развязку, а подлинную развязку – в словах Городничего: «Чему смеетесь? Над собой смеетесь!.. »
Но, пожалуй, самую интересную точку зрения высказал Ю. Мани, литературовед, много труда посвятивший гоголевскому творчеству. Он считал, что немая сцена – это завершающий аккорд произведения, в ней переживания героев получают пластическое выражение, как бы обобщая события человеческой жизни. В результате данный Гоголем намек на торжество справедливости усиливает ощущение тревоги, страха. Действительно, страх, возникший в начале сцены, а затем благополучно растаявший, когда чиновники откупились от «ревизора» и успокоились, вернулся. Но теперь чувство тревоги возрастает многократно – чиновники оказываются в еще худшей ситуации, чем в начале пьесы. Ведь бросив все силы на угождение Хлестакову, они так и не удосужились навести в своих делах хотя бы внешний порядок.
<span>Вот почему появление настоящего ревизора приводит героев к немой сцене.</span>
Метафора - это слово<span> или выражение</span>, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит неназванное сравнение предмета с каким-либо другим на основании их общего признака. Скрытое сравнение.
Эпитет - это прилагательное в переносном значении. Например: "весёлый шум", "вторая жизнь".
<span>Олицетворение - это приписывание свойств и признаков одушевлённых предметов неодушевлённым</span>. Например: "ветер шептал", "лес шумел".