Сравнение финалов повестей «Княжна Мери» и «Тамань»
Меняется, прежде всего, сам Печорин, отчего и меняются финалы в обеих повестях. Да, есть сближающее их, но Печорин (этот сближающий компонент) как раз в то же время и разделяет эти два финала, внешне похожие между собой.
И в финале «Тамани», и в финале «Княжны Мери» описан морской пейзаж. Вероятнее всего, это все же дань романтизму, но стоит сравнить само изображение, сам художественный метод создание пейзажа М.Ю. Лермонтовым.
В «Тамани» пейзаж до боли банален и реален, нет никакого намека на некий романтизм. Это грубый рисунок действительности, окружающей Печорина. Да и сам Григорий Александрович представляется суровым военным человеком, которого просто не могут интересовать какие-то романтические ценности. Как Печорин сам заявляет, он лишь подорожный офицер, да еще по казенной надобности. И ему плевать на все вокруг него, если это не возбуждает в нем животного интереса, животной страсти узнать нечто новое. И мир романтика, мир чувств ему все-таки еще чужд. Отчего и окружающая его природа не несет в себе чего-то легкого и таинственного.
В «Княжне Мери» все абсолютно по-другому: Печорин, обуреваемый томительной страстью к отвергнутому любовному поприщу, стенает в стенах крепости о своей нелегкой судьбе!.. О, как же это горько, быть одичалым героем-матросом, неспособным к спокойствию и радости!.. Нет, не может его душа, столь привыкшая к военным страстям, к сумасшедшим схваткам, к желчным поединкам, к холодным встречам, отдаться в руки любви!.. От этого и пейзаж вокруг романтичен: это и дальние паруса, и милые серые тучи, это и вечное томление, это и взгляд бедного и одинокого узника сквозь решетку… Он не терпит однообразия и спокойствия, но так о нем мечтает…
Впрочем, это сугубо личный путь Печорина. Его выбор. Его судьба. Его свобода.
Здравствуй, ты просто должна написать сочинение-рассуждение таким образом: для начала, нужен тезис ( главная мысль ), потом аргументы ( доказательства ), ну и вывод.
Произведение гаршина сказка потому что в ней говорят жаба и роза.Жаба была ленивая,некрасивая и завидовала красоте розы.Потому что роза была красивая и жаба хотела её съесть но у неё не чего не вышло.
Когда и почему Витя Астафьев попал в Игарку?Почему В. П. Астафьев, вернувшись в 1980-м году в Овсянку, поселился не в бабушкином доме?Кто из президентов и известных политиков приезжал к В.П. Астафьеву в Овсянку
"<span>Он как будто пятьдесят третья какая-то загадочная карта в колоде".
"</span><span>Главная роль, конечно, - роль Чацкого, без которой не было бы комедии, а была бы, пожалуй, картина нравов."
"</span><span> Сам Грибоедов приписал горе Чацкого его уму, а Пушкин отказал ему вовсе в уме."
"</span><span>Чацкий не только умнее всех прочих лиц, но и положительно умен. Речь его кипит умом, остроумием. У него есть и сердце, и притом он безукоризненно честен. Словом - это человек не только умный, но и развитой, с чувством, или, как рекомендует его горничная Лиза, он "чувствителен и весел, и остер".
"</span><span>Чацкий, как личность, несравненно выше и умнее Онегина и лермонтовского Печорина."
"</span><span>Всякий шаг Чацкого, почти всякое слово в пьесе тесно связаны с игрой чувства его к Софье, раздраженного какою-то ложью в ее поступках, которую он и бьется разгадать до самого конца."
"</span><span>Чацкий рвется к "свободной жизни", "к занятиям" наукой и искусством и требует "службы делу, а не лицам"
Чацкий - "искренний сумасшедший"
"</span><span>Все слова Чацкого разнесутся, повторятся всюду и произведут свою бурю."
"</span><span>Роль и физиономия Чацких неизменна. Чацкий больше всего обличитель лжи и всего, что отжило, что заглушает новую жизнь, "жизнь свободную".
"</span><span>Он вечный обличитель лжи, запрятавшейся в пословицу: "один в поле не воин".
</span><span>"Чацкий неизбежен при каждой смене одного века другим"
Чацкий - "с головы до ног русский человек"
</span><span>"Чацкого роль - роль страдательная...такова роль всех Чацких, хотя она в то же время и всегда победительная"
</span><span>"Ставить рядом с Онегиным Чацкого нельзя; Чацкий...из всех наиболее живая личность и как человек, и как исполнитель указанной ему Грибоедовым роли".</span>
<span>
</span>