<span>Жил был мужчина у которого были по наследству миллион У него было все , и женщин , и казино , и новая квартира . Он был опаслив , но внутри была пустота Еще жил один бедняк который работал на этого богача. Он трудился не жалея себя за гроши. У него не было нечего кроме : Веры , семьи и надежды. Однажды бедняг заметил грусть в глазах работодателя И спросил : - Что случилось с вами? - Просто мне плохо , нудно и я не счастлив в этом мире. - Это не несчастье , это лень. Вы целим днями нечего не делаете! И ваш организм просто отмирает!! - Ты думаешь? мне надо попробовать поработать.!!! Тогда он начал работать , продал все что имел и начал все с чистого листа. Он был рад такой жизни. Это означает что " Где труд , там и радость"</span><span />
Хозяйка Медной Горы – жестокая и бессердечная, но справедливая властительница гор. Она не любит жадных, ей безразличны страдания, но она благоволит к тем, кто талантлив и готов жертвовать личными удобствами ради блага других людей.
1) Троекуров занимает выше по статусу положение, чем Дубровский, т.к. Дубровский был не богатый, по сравнению с Троекуровым.
2) Они были друзьями, Дубровский был единственным, кто смел перечить Троекурову, и потому второй его уважал и ценил. Ездили на охоту.
3) Дубровский:
прямолинейный
с чувством собственного достоинства
имел гордость(но не гордыни)
смелый
образованный
с принцыпами
нетерпеливый
решительный
Троекуров:
самодур
имел гордыню
надменный
властный
необразовнный
себялюбивый
любит внимание
4) В произведении сказано, что крестьяне в поместье Троекурова жили хуже чем собаки.
А Дубровский относился к своим крепостным по-человечески, и не зверствовал как Кирила Петрович.
5) Дубровский был отставным поручиком гвардии.
Занятия Троекурова состояли из разъездов около его просторных владений, различных пиршеств и издёвок над людьми.
6)Цитата:"Оба женились по любви, оба скоро обдовели, у обоих оставалось по ребенку."
А вы взяли книгу из библиотеки, посмотрели оглавление? что может быть проще )))
Ответ:
Центральной проблемой повести " Метель" являются взаимоотношения человека и судьбы, ее каприза, воли и значения в человеческой жизни. Так случайное необдуманное согласие принять участие в венчании с незнакомой девушкой, не разглядевшей лица "жениха" одного героя и опоздание на венчание из- за метели другого - подлинно ожидаемого Марией решают ее судьбу. Несостоявшейся жених вскоре погибает, а потом она встречает другого человека и взаимно влюбляется в него, но он признается ей, что уже женат, хотя и не знает на ком, по обстоятельствам венчания Мария понимает, что и является его женой. Вот она судьба.
Проблема незрелости, а порой и глупости юношеских романтических порывов.