Дорогие слова- это слова, которые улыбаются человека. Например, если человеку сказать -- ты хороший, то ему будет хорошо
Потому что он не коммуникабельный, замкнутый в себе, быть может у него была травма в детстве, обычно светлячки становятся такими после насилия в детстве, трудных взаимоотношениях с мамой сверчком и папой сверчком, быть может Папа сверчок злоупотреблял росой с мухоморов. Часто бывают, что сверчки становятся такими после того как дядя навозный жук приходил в гости и трогал маленького светлячка под хитином. Сверчку нужно проконсультироваться со специалистом.
<em>"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой"</em>
Сейчас, в современном мире, можно увидеть множество "оригинальных" цитат и рассуждений каких-то людей на тему свободы. Казалось бы, свобода - понятие очень легкое и дать ему определение проще простого. Но не тут-то было. К свободе относится не только независимость и, некого рода, одиночества. Просто копните глубже и поймите, что точного определения Вам не даст никто. Для каждого человека слово "свобода" значит что-то свое, так же, как и слово "жизнь". Но каждый упорно борется и за первое, и за второе.
Итак, правда ли, что только тот, кто борется достоин жизни и свободы? Лично я считаю, что да. Ниже приведены аргументы по поводу моего мнения.
<em>Во-первых</em>, есть люди, которые просто напросто не желают жить. Они упорно твердят о том, что их жизнь - сущий Ад, никто их не любит и поэтому надо заканчивать жизнь таким нелепым образом, как суицид. Таким людям не нужна свобода и жизнь. Они осознанно хотят, чтобы их постоянно жалели и держали "на привязи", они осознанно оканчивают свою "главу", лишь бы показать, какими они были несчастными и никому ненужными.
<em>Во-вторых</em>, посмотрите всё-таки на тех людей, которые потеряли всё. Уважение, семью, имущество, конечности. Да, есть исключения, которые спиваются или кончают жизнь, но многие из них ведут себя так, как никогда не вели. Они забывают обо всём и идут вперед! Каждый день - новый подвиг. Они не сдаются! Но почему они могут, а мы, здоровые и имеющие все, что нужно, нет?
Итак, я хочу завершить свое небольшое рассуждение тем высказыванием, которое и толкнуло меня высказать свою точку зрения. Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой.
В "Царевне - лягушке" Иван стоял перед выбором, брать ли лягушку в жены.
У Русалочки был выбор - соглашаться ли на предложение ведьмы.
У жены Синей Бороды был выбор - заходить или нет в запретную комнату.
У Колобка был выбор - остаться с Бабкой и Дедкой, или убежать от них.
У Герды был выбор - идти искать Кая или нет.
У Дюймовочки был выбор - выйти замуж за Крота или убежать.
У младшей дочери купца был выбор - платить или нет за Аленький цветочек или нет.
Гоголь Н. В.
Сочинение по произведению на тему: Н. В. Гоголь "Мертвые души"
Поэма “Мертвые души” была написана в 1841 году. Русь крепостников и чиновников описана Гоголем со всей беспощадностью великого реалиста. Помещичье дворянство являлось основной политической силой России. Помещики владели не только землей, но и людьми, подобно тому, как человек может владеть какой-нибудь вещью.
Основу сюжета поэмы составляет афера Чичикова, который, путешествуя по русской провинции, скупает “мертвые души”. Мертвыми душами называли крестьян, которые числились живыми по спискам до очередной ревизии, а поэтому за них нужно было платить налог. Чичиков хотел купить землю в Херсонской губернии и стать по бумагам владельцем крепостных. Под залог этого имущества он хотел получить ссуду, а потом пустить деньги в оборот, получив большой доход.
Автор, следуя за своим героем, показал самые различные типы крепостников-помещиков.
Создать живописные образы помещиков Гоголю помогает искусное владение деталью в
описании и быта, и характеров героев.
Один из таких помещиков — Манилов. Интерьер его дома, как и все имение, свидетельствует о характере хозяина. Речь Манилова соответствует его натуре — сладкая,
бессодержательная. Он постоянно о чем-то думает, живет как-будто вне жизни. Мысли его пусты, мечтания — бессмысленны. Манилов не занимается своим хозяйством, а носится с какими-то идеями. Гоголь подчеркивает, что Манилов, находясь раньше в полку, считался одним из самых образованных офицеров. Одной этой фразой Гоголь раскрывает нам уровень офицеров николаевской армии. Манилов — непрактичный человек. Он не задумывается над странной просьбой Чичикова и дарит ему мертвые души.
В отличие от Манилова, Коробочка жадна. Знакомство с ней начинается с описания ее имения: “...узенький дворик весь был наполнен птицею и всякой домашней утварью”. В комнате у Коробочки было множество картин с изображением животных. Хозяйственность Коробочки граничит с суетливой бестолковостью. Гоголь описывает Коробочку как ограниченную помещицу, недаром Чичиков называет ее “дубинноголовой”. Единственное, что ее волнует, так это деньги и чтобы как-нибудь
не продешевить.
Все помещики, показанные в поэме, хотя и различны по своим внешним качествам, но все
они похожи друг на друга своей бездуховностью, внутренней ограниченностью. Даже живой и общительный Ноздрев, который при первой встрече производит впечатление человека добродушного и веселого, поражает своей духовной нищетой. Ноздрев — человек капризный, взбалмошный и даже злой, если что-нибудь оказывается ему не по вкусу. Автор называет Ноздрева человеком поступков. Но все поступки Ноздрева без разумной цели.
Как всегда, интерьер соответствует характеру помещика: “В кабинете, в котором, впрочем, не было заметно следов того, что бывает в кабинетах, то есть книги или бумаги, висели только сабли, да два ружья”. Речь Ноздрева соответствует основным чертам его
характера, она стремительна, неуправляема.
Собакевич, такой же крепкий, как и его хозяйство. Он считает, что крестьяне должны как можно больше трудиться на помещика, и добротные избы крестьян — это как залог их
работоспособности. Материальный интерес — единственный интерес в его жизни. И даже за мертвые души Собакевич старается поднять цену как можно выше.
Крайней степенью деградации является Плюшкин — “прореха на человечестве”. Это — единственный помещик, чья история жизни прослеживается полностью. Этот образ не только комичен и сатиричен, но и трагичен. Имение Плюшкина напоминало “вымершее место”, и единственное, что могло привлечь, это сад, находившийся позади дома. Даже внешне Плюшкин был похож на нищего, хотя был богатым помещиком. Но все это богатство копилось без цели, не находя никакого употребления, поэтому Плюшкин становится скупым и жадным.
Поэма раскрывает сущность имущих людей. Почти всех героев поэмы объединяет одно —
<span> пассивность, паразитизм. И в руках таких людей находится судьба .Источник Елена...
</span>