Со своей косичкой, в неизменной жилетке, узенький панталонах и сапогах - это был именно он. Кисточки на сапогах торчали, волосы на голове торчали, косичка торчали. Цепь окружала его и волочилися вслед по полу на подобии хвоста. Он состояла из ключей, колодок, документов, гроссбухов и тяжелых кошельков с железными застежками.
Игорь – центральный персонаж произведения «Слово…». Это русский князь, который отличается смелостью, любовью к родной земле. Он без сомнений готов пожертвовать своей жизнью ради государства, однако он также склонен к опрометчивым поступкам. Игорь беспокоится о своем войске, подбадривает его в походах. Он хороший руководитель, а его смелость часть подчеркивают и Всеволод, и Святослав.
Игорь любит славу. И это стало причиной его личной трагедии – после окончания боя русский князь оказывается в плену. Для него это ужасно, он считает, что лучше погибнуть. Ведь плен для Игоря – настоящий позор. Причиной попадания в плен стала его спешность, желание стать лучшим. Игорь убегает из плена, но его неудачный поход навсегда остался в истории.
Мне понравились два героя Жилин.
На мой взгляд, уже давая героям имена, автор заложил в них смысл слов «костыль» и «двужильный» . Первое обозначает устройство, служащее опорой при ходьбе, а второе - выносливый, сильный. Следовательно, Костылин не может в ЖИЗНИ без опоры («костыля») , а Жилин – физически сильный, стойкий, способный много вынести и выдержать.
Жилин и Костылин – офицеры русской армии времён войны на Кавказе.
Они попали в плен из-за Костылина, который предложил отделиться от обоза и поехать самим. Костылин и Жилин попали а плен. Два «брата по несчастью» , они и в плену вели себя по-разному.
Жилин показал себя смелым и решительным человеком, который никогда по доброй воле не попал бы в плен. «Не дамся же живой…» , «С ними что робеть, то хуже». Костылин проявил себя как трусливый человек.
Жилин был исполнен твёрдости в осуществлении побега, действовал решительно и предусмотрительно: «Жилин уж наперёд прикормил собаку» , «Стал Жилин немного понимать по-ихнему» .
А Костылин этих качеств не проявлял, он без-действовал, и создаётся такое впечатление, что его парализовал страх смерти.
Жилин мужественнее, выносливее, сильнее Костылина не только физи-чески, но и нравственно: «Тяжело Жилину, ноги тоже в крови и уморился. Нагнётся, поправит, подкинет, чтобы повыше сидел на нём Костылин, тащит его по дороге» . Из Костылина верный друг не получится, так как в нём нет ни преданности, ни верности, а чтобы быть настоящим другом и товарищем эти качества необходимы. Костылин бросил своего сослуживца в беде, а Жилин - нет: «Не годиться товарища бросать»
У татар тоже было разное мнение о пленниках: Костылина они звали «смирным» , а Жилина - «джигитом» . Это показывало то, что они его уважали.
Жилин выбрался из ямы и смог убежать из плена только благодаря по-мощи татарской девочки Дины, которая видела в нём настоящего доброго человека, а не врага.
На мой взгляд, главная идея рассказа – научить людей не сдаваться да-же в трудных обстоятельствах и ситуациях, упорно добиваться цели, быть до-брыми, смелыми, храбрыми и преданными. В этом рассказе слабодушие и пассивность Костылина противопоставлены активности, стойкости и чело-вечности Жилина. Мужество и выдержка помогли ему бежать к своим, при-одолевая все препятствия и преграды. Мне кажется, Л. Н. Толстой назвал рас-сказ «Кавказский пленник» потому, что только
<span>Жилин может быть примером для подражания.</span>
I.Осенняя рыбалка на озере.II.Ужин у костра.III.Зверёк решил поужинать у людей.IV.Барсук лечит нос.<span>V.Встреча через год.</span>