Олжны для себя уяснить: визуальные новеллы — это НЕ симуляторы свиданий или дейт-симы, как часто их путают маркетологи. Хотя цель во многих новеллах и романтических симуляторах одна — покорить девичье (мужское?) сердце, подача, стиль их кардинально различаются.

Дейт-симы — это тренажеры пикаперов, иногда с зачатками сюжета, но чаще просто игры с рутинными правилами, графиками, календарями.
Визуальные новеллы — это многочасовые текстовые истории, глубокое, гораздо более объемное чем даже в привычной художественной литературе изучение характеров персонажей, это разнообразие жанровой механики и даже наличие какой-никакой геймплейной составляющей. Покорение девушек в новеллах — не самоцель, а скорее способ, метод познакомиться с выдуманным миром, поучаствовать в фантастических приключениях, побыть кем-то другим на некоторое время, насладиться общением с весьма развитыми, интересными героями. При условии, что мы имеем дело с хорошей новеллой.
Чацкий-главный и единственный положительный герой в комедии " Горе от ума" Молодой офицер .Он умный, образованныйи гордый. Любит много читать и путешествовать.И вот он возвращается домой ради Софья . Чацкий с детства влюблен в неё, она тоже любила его,но после того как он ушел путешествовать и ничего ей не сказал, Софья была очень обижена. Она относиться к нему очень хлоднокровно и отстраняется от него.Чацкий был против жестокости помещиков, крепостного права , он был за свободное общество.Чацкий единственный в фамусовском доме , который был за просвещение и ученье.Он стал изгоем в фамусовском обществе, Софья больше не любила его , она была влюблена в Молчалина .Он потерпел и "Горе от ума" и "Горе от любви"
Внешность Вареньки описывается для того, чтобы одновременно показать ее внутренний мир. (Как я помню) это была красивая внешне, очень милая девушка,грациозная. Но,как бы там ни было, ее внутренний мир был совсем иным. Хоть она выглядела как взрослая девушка, но внутри она была все еще ребенком. То есть ее мировоззрение не сформировалось, у нее был даже какой-то детский взгляд на все-неосмысленный,легкий.
таким образом, Л.Н. толстой сопоставлял внешность человека его внутреннему образу.
у меня только 1 аргумент :)
1. Хлеб всему голова.
2. Что Земля, того и хлеб.
Хлеб-батюшко, вода-матушка .
4.Хлеб вскормит, вода вспоит.
5. Свой хлеб сытные.
<span>Речь его
отличалась краткостью. Он был снисходительным, но не допускал
попустительства. Смирение его было самоотречением, но не
самоуничижением".
</span>