Моя жизнь наполнена яркими красками, каждый день это любимые друзья, школа, учителя, но не все дни бывают обычными. этот день запомнился мне на всю жизнь.
я была тогда еще ребенком, но умным и хитрый для своих шести лет, ну так вот перейдем к истории мы с папой любили разыгрывать маму. папа купил два костюма человека паука и один одел на меня,а другой на куклу в мой рост. так вот маму он попросил принести воды,а сам спрятал меня в комнате и взял куклу,когда мама поднималась по лестнице( мы жили в доме ) папа кинул куклу с лестницы, а мама подумала что упала я(вот было ржачно) но потом она с нами не разговаривала неделю .
Державин достиг большого положения в службе и стал выдвигаться в литературе, поэзия и служба сделались длянегоединым целым. В своей служебной карьере он не смог добиться успехов, так как Екатерине не понравился принцеп его работы. Державин поддерживал образование и заболился о пользе и благе государства. Он думал, что с помощью стихов сможет положительно влиять на монархов, но он ошибался.
Книг написано очень много и нет ни одного человека в мире, кто прочитал бы все книги — это история и вкусы каждой эпохи. Некоторые из них безнадежно утратили свою прелесть, другие — актуальны и читаются с интересом и сегодня. Каждый писатель мечтал писать на века, а вот получилось у него или нет, выясняется в последующих поколениях.
Я не могу сказать, что люблю какую-то одну книгу. У меня их много, они разноплановые, одни художественные, другие познавательные. Например, “Игра в бисер” Гессе открыла мне совершенно иной мир, наполненный вкусом к познанию, радостью бескорыстного труда, благоговейным отношением к культуре. А повесли В. Крапивина навеяли тоску, потому что мне уже не вернуться в детство, не мечтать о бескорыстном друге, потому что мы выросли и стали влюбляться, мы входим в фазу взрослых отношений. И здесь на смену Крапивину ко мне приходит М. Булгаков. В романе “Мастер и Маргарита” я нахожу сарказм и иронию, которыми наполнен сам, любовь, о которой мечтает каждый. И еще — непередаваемую пушкинскую ноту в диалоге Воланда и Левия Матвея:
“Почему же вы не возьмете его к себе, в свет? — Он не заслужил света, он заслужил покой”.
Это перекликается со словами:
“На свете счастья нет, но есть покой и воля... ”
Если сказать о заветных именах, то это Честертон, Толкиен, Вудхауз. Я люблю не какие-то отдельные произведения этих авторов, а тот взгляд на жизнь, ту глубокую нравственную и радостную философию, на которой выросли их миры.
Добрый сказочник Толкиен, завершающий своих “Хранителей” трагической истиной: “Я должен погибнуть, чтобы Хоббитания жила”.
Честертон, знавший, что настоящий социалий “так же неспособен украсть бриллианты, как и египетские пирамиды”, но это “человек, который считает, что ваша собственная сажа вам не принадлежит”. Честертон всю жизнь, как от чумы, бежавший от славы и величия, но для истории ставший тем камнем, который будучи поначалу отвергнут зодчими, впоследствии встал в главу угла.
Будхауз, каждым словом преданный своей Великобритании и смертельно оскорбленный ею. Он уехал в США, прожил там всю жизнь, отказавшись приехать даже для того, чтобы принять рыцарский титул. Но в каждой его книге — светлое солнце английской весны, любимые простодушно-лукавые герои, сражающиеся.. . нет, не со злодеями, а с унылым, расчетливым, холодным и бездушным “взрослым миром”. Вечные дети, как дядя Фред; который обожает “расточать радость и свет”.
Юрий Олеша говорил, что вся история литературы стоит на одной полке. Это значит, что книги — не конкуренты друг другу, они — грани одного мира. Но у каждого есть такой кристалл, через который преломляется все остальное. У меня это Пушкин. Все, к чему стремится развитие человеческой души и разума, уже было сказано либо намечено у него. Пушкин — это всеобъемлющая объективность, мудрость, но при этом согретая сердцем. Это острейший ум и тончайшее поэтическое чувство. Больше всего я люблю прозу Пушкина, его публицистику и его письма. Смешно и неловко после него читать некоторых писателей, скрывающих за многословием скудость мысли и бедность чувств.
<span>Я расту сам и растет моя библиотека. Каждая прочитанная мною книга занимает положенное место в моих мыслях и душе. Я честно не могу сказать, какая книга мною особенно любима. Все настолько разнообразно, интересно и увлекательно, что остается пожелать себе долгой жизни, чтобы узнать и изучить хоть крохотную часть мира</span>
Рассказ в своей основе реалистичный, то есть в его основу легла реальная история, случившаяся с известным во всем мире Пироговым - доктором, героем рассказа.
По рассказу снят фильм, если лень читать, то посмотри. Есть различия между фильмом и рассказом.
В целом произведение доброе, повествует о милосердии и добре. "мир не без добрых людей"- такую поговорку можно сделать эпиграфом рассказа.
Поднимаются тема бедности и богатства (неравенства), тема веры в добро и чудо, тема жизни и смерти, тема детства, тема добра и зла. Герои яркие, ситуация в произведении нетипичная, но и фантастичной ее назвать нельзя.
Рассказ дает возможность подумать о других людях, начать ценить то, что у тебя есть и может быть некоторых подтолкнет совершать благие дела.