Краткое содержание рассказа Бориса Житкова "Белый домик".
На берегу моря жила семья с детьми: старший брат и младшая сестра. отец не разрешал двенадцатилетнему сыну самостоятельно выходить в море на семейной лодке с парусом, хотя мальчик считал, что умеет ею управлять.
На противоположном берегу стоял красивый белый домик. Брат и сестра фантазировали, что там живут добрые старик со старушкой и у них добрая собачка. Детям очень хотелось добраться до домика и познакомиться с его радушными хозяевами.
И вот брат с сестрой задумали самостоятельное путешествие. Приготовили воду и хлеб и отправились в путешествие, когда отца не было дома.
Плыли долго, даже собственный дом исчез из виду. Сестра начала испытывать беспокойство и плакать. однако до домика они не доплыли, лодка села на песчаную отмель. У детей не хватило сил сдвинуть ее. Испуганные и измученные дети заснули
Ночью ветер поменялся и освободил лодку. Пока ветер дул лодка плыла в нужном направлении, а потом он стих. Дети на веслах с большим трудом добрались до берега.
Мама радовалась и сердилась одновременно и уступила просьбе детей ничего не говорить отцу.
А потом дети узнали, что в красивом белом домике уже год как никто не живет...
Ответ:
Хамид Даббаши! это фигура Иисуса в Исламской вере
Когда у человека что то не получается и ты решил ему помочь . Допустим ты это сделал ты стал умнее догадался и разобрался , а тот человек который это попросил он не сделал сам он не догадался и ты будешь знать как решить эту проблему , а он нет . Так что пусть люди сами будут решать свои проблемы .
Вся наша литература является человековедением))) Родиона Раскольникова, Андрея Болконского, Пьера Безухова, Григория Мелихова, и тысячи других героев, то мы увидим, что везде показанны их мысли, чувства, поступки, стремления- все это человековедение) Андрей Болконский, у него все было что нужно простому человеку, но не было славы, и он хотел оставить все ради этого, но первый раз столкнувшись с вечностью( Аустерлицкое поле) он понимает что все это ерунда, а уже второй раз, лежа на смертном одре, он меняется в корне, и понимает что все земное ничто по сравнению с тем вечным, что ждет людей после смерти. Пьер Безухов- он ищет истину. Он видит истину в массонстве, но после встречи с Платонов Каратаевым убеждается, что все тоже ерунда, и начинает все сравнивать с Платоном, как бы он поступил на этом месте? А как бы он отнеся к тому? И прочеее)