1. Лиза- молодая девушка, отец у нее умер, она зарабатывала на цветах. Девушка по внешности очень красива, голубоглаза, не особо походила на крестьянку, хоть и являлась ею. Никогда не гналась за деньгами, в ней преобладает нравственность.
2. Т.к. осталась сиротой, она воспитывалась старухой-матерью. Выросла трудолюбивой девушкой, в бедной семье.
3. Эраст- красивый, молодой парень, хорошо одетый, нежные глаза, красивые губы, лицо приятное. Молодой офицер, знатный. Слабохарактерный, двуличный, легкомысленный. Часто отступает от нравственных ценностей и морали. Считал фактором счастливой жизни- деньги.
4. Они познакомились в городе, когда Лиза пошла в очередной раз продавать собранные цветы. Он хотел купить у нее цветок задорого, однако Лиза как честная девушка отказалась и взяла цену, которую дала цветам.
5. Думаю, что Эраста привлекла в Лизе неподкупность, чистота души и тела. Ну и конечно же красота.
6. Эраст далее познакомился с матерью-старухой Лизы, она же в нем души не чаяла, он был щедр с ними. В то же время и гулял с Лизой в тайне от всех. т.к. Лиза думала, что не пристойно крестьянке гулять с офицером. У них отношения все крепли и перерастали в любовь.
7. Прекратились после того, как Лиза лишилась девственности с Эрастом. В первую очередь Эраст перестал ее чаще посещать , т.к. она стала ему менее интересна и страстна, он теперь не мог представлять похотливые образы Лизы, после того, как она ему отдалась, он посчитал ее уже менее страстной. Не было уже того огонька.
8. Последний раз она его видела перед тем, как Эраст уехал на фронт. Она очень негодовала по этому поводу, ей становилось хуже.
9. Лиза покончила с собой из-за того, что видела Эраста в городе, в карете. После чего, Эраст рассказал ей, что он женится на одной вдове и этому ничто не сможет помешать, и что ему жаль. Он дал ей 100 рублей и попрощался с ней. Лиза не смогла пережить предательство , бросилась в реку и утонула. Самоубийство ее характеризует конечно с печальной стороны. Девушка была наивна, из-за чего ее сердце было разбито. Она не смогла смириться с эти горем, что показывает ее с очень преданной стороны, она доверяла своему возлюбленному.
10. Эраста это хар-ует конечно не с очень хорошей стороны. Это показывает его бесчеловечность, легкомысленность (он на фронте не воевал, а играл в карты, после чего задолжал огромную сумму, что вынудило его жениться на статной старой вдове). Да, он Лизу любил, но его принципы жизни: что для счастья нужно богатство, чины, погубили Лизу. А после самоубийства Лизы, Эраст раскаивался в своем поступке, он был очень огорчен, после чего, спустя год скончался.
Ответ:
Уже название произведения «Горе от ума» вызывает мысль о том, что же такое ум и как от него может следовать горе. Но видимо в самом названии автор настроил читателя на мысль о том, кто в комедии умен и как он тот ум использует.
Знакомясь с образом Чацкого, мы видим умного, просвещенного человека с передовыми взглядами на жизнь и происходящие в ней перемены. Чацкий умеет красноречиво и остроумно говорить, доводить свою правоту.
Своим знанием дела он завоевал авторитет на службе, даже был знаком с министрами. Но не мог терпеть сложившуюся там ситуацию раболепия и происходящих процессов. Чацкий уходит со службы.
Вот здесь и задумываешься, прав ли он и умно ли поступил. Не умнее ли было на той же службе отстаивать свои взгляды и идеи. Но он порывает все свои старые служебные связи и отправляется путешествовать.
Вернувшись из путешествия, с новыми идеями и веяниями, и думая о том, что в Москве уже произошли перемены, Чацкий увидел все те же принципы, по которым живут люди его круга и не хотят ничего менять в своей жизни.
Он анализирует сложившуюся в обществе ситуацию, умело дает точную характеристику происходящему и людям, живущим в отсталом обществе и не думающим о переменах.
Чацкий уверенно говорит о том, что жизнь нужно менять, что все в этом обществе устарело, пришло в упадок. Здесь мы уверены, что таки это умный человек, и говорит он все правильно.
Но вот умно ли он поступает, не задумываясь над тем, кому он это говорит и с кем спорит. Ведь эти люди глухи к его доводам рассудка. Он один выступил против всего «мира фамусовых» и потерпел поражение. Не умнее ли его соперник, который и по службе добился успехов, и невесту у него увел. Думаю, что не умнее. Хитрее и изворотливее – да, но никак не умнее. Да и многие герои произведения хитростью добились жизненных благ, используя свой ум себе в угождение.
Чацкий же выступил один против общественного мнения и отживших себя правил, он не пошел на компромисс и был изгнан этим обществом. Его не поняли и не могли понять, но этот его поступок говорит о том, что он умный человек и поступил правильно. Кто-то же должен был это сделать, внести новое веяние в отсталую серую жизнь общества. Его однозначно можно назвать умным человеком.
Источник: Умен ли Чацкий в комедии Горе от ума Грибоедова? (можно ли назвать его умным)
Село восени
Кружляють навкруги осінні птахи.
Шелестять листочки по землі,сумують голі дерева самі.І ті гриби які збираєм ми восени,ховаються під жовтими листочками.Лиє дощ немов з відра,а після доща і калюжі і болота.Осінь сумна але в неї є своя родзинка.
Канечно же А.С Пушкин был на стороне Дубровского, бедного разорившегося дворянина. В отличие от корыстного и зазнавшивосяТроекурова. которого интересовали только деньги, Дубровский был честным, смелым, добрым и порядочным. Поэтому Пушкин был на его стороне. Он сочувствовал ему, сопереживал. .