Сечь была гнездом,откуда вылетали ВСЕ ТЕ ГОРДЫЕ И КРЕПКИЕ,КАК ЛЬВЫ.Был таким Тарас и бульба он главныи герои одноименнои повести.Он является настоящим воплощением ратного духа запорожцев
Анализ стихотворения Е. Евтушенко "Идут белые снеги"
Всё вполне закономерно. Всякий раз, когда я сижу на диване, разглядывая свой книжный шкаф, мне попадается на глаза книга Евгения Евтушенко «Идут белые снеги» . Она с вызовом смотрит на меня, проверяя моё терпение. И вот, буквально, на днях я не удержался от соблазна и раскрыл её, наткнувшись на стихотворение с одноимённым названием. Прочитав до конца, я был сильно расстроен. Осталось много неясных моментов после прочтения, которые не давали мне покоя, поэтому я и решил провести небольшое «литературное расследование» . Попытался понять автора, о котором во вступительной статье писал Евгений Винокуров «поэт обстоятельный, Евтушенко любит рассказывать не спеша, он любит фабулу» .
«Идут белые снеги,
как по нитке скользя…
Жить и жить бы на свете,
да, наверно, нельзя» . Лично у меня слово «снеги» вызывает глубокое сомнение, а точнее сомнение в существовании этого слова как такового. Возможно, автор его использует во множественном числе, дабы показать, что снег идёт повсюду. Кроме того, стихотворение было датировано около полувека назад и тут сложно что-то чётко, утверждать. Уже в первом катрене встречается повтор «жить и жить бы на свете» . Возникает ощущение, что автор пишет быстро и мимоходом. Можно ведь подумать и отыскать более точные слова для передачи смысла, например: «жить бы вечно на свете» .
«Чьи-то души, бесследно
Растворяясь вдали,
словно белые снеги,
идут в небо с земли» .
Очень тонкая и образная метафора про души, которые подобно белому снегу, отправляются на небеса, покинув телесную оболочку. Проблема в том, что она сложна для восприятия рядовому читателю. Тут стоит учитывать, что Евтушенко поэт социальной направленности «удесятерённого ощущения дня жизни, бытия» , для которого снег должен непременно падать на землю, а не взлетать к небесам. Это идёт в разрез с его стилем письма.
«Я не верую в чудо.
Я не снег, не звезда,
и я больше не буду
никогда, никогда». Этот ненужный повтор «никогда, никогда» перечёркивает смысл всего написанного катрена, а точнее становится просто непонятно, о чём говорит автор, что он хочет передать этими строчками, какую идею собирался донести до читателя. Остаётся только догадываться и предполагать. Зачем автор умышленно использует повторы, когда можно подумать, и в обязательно возникнет новая строчка, более точная, более ясная. Пусть на это уйдёт час или полдня, но оно того стоит. Читатель будет благодарен. «Если было несладко,
я не шибко тужил.
Пусть я прожил нескладно –
для России я жил». Не получается обойти эти строчки стороной, уж очень точно и мудро сказано: «Пусть я прожил нескладно – для России я жил» . Неточная рифма говорит о том, что автор уделил особое внимание смыслу, а не внешней огранке стихотворения, и не прогадал. Строчки получились, на редкость, запоминающимися и жизненными.
«Пусть она позабудет
Про меня без труда,
Только пусть она будет
<span>Навсегда, навсегда…» Очевидно, что автор делает упор на повторах. Возможно, что это своеобразный рефрен и замечательная строчка для песни, но я сейчас говорю о поэзии. Уже не первый раз по ходу стихотворения встречаются подобные строчки. Хочется заострить на этом внимание, так как снова смысл, который вкладывает автор в данный катрен, теряется. Даже, несмотря на то, что смысл понятен и без последней строчки, но читатель всё равно остаётся в лёгком недоумении, будучи неуверенным в своих догадках. Конечно, можно подумать и сочинить более точную строчку, например: «только</span>
Дорогой братишка ,сейчас ты ещё маленький,но когда ты вырастишь ты должен помогать своим родителям слушаться их ни с кем не драться,заступиться за девочек и вести себя хорошо .сначала ты закончишь школу потом институт потом армия ,а потом можешь искать себе работу,жену и т.п
1. Сутність і призначення мистецтва, за Оскаром Вайльдом, полягає у
Г: зображенні незвичайного і прекрасного
2. Гедонізм — це
А: філософсько-естетичне вчення, згідно з яким насолода, задоволення — це найвище благо, до якого прагне людина в житті
3. Лише персонажів роману Оскара Вайльда «Портрет Доріана Грея» перелічено в рядку
Г: Сібіл Вейн, Генрі Уоттон, Безіл Голуорд, Алан Кембел
4. Як Безіл ставився до Доріана Грея?
Г: боготворив юнака
5. Чому Доріан не міг довго знаходитися за межами Лондона:
А: боявся, що хтось дізнається таємницю портрета;
6. Як Алан Кемпбел допоміг Доріану:
В: знищив труп художника;
7. Хто з героїв роману говорив: «Любов важливіша за гроші»:
А: Сибіла Вейн;
8. Коли портрет набув свого первозданного вигляду?
Б: після смерті Доріана;
9. Лорд Генрі порівнює Доріана Грея з персонажем давньогрецької міфології
Б: Нарцисом
10. Рупором авторських ідей у романі Оскара Вайльда «Портрет Доріана Грея» є
А: Безіл Голуорд
11. За одним з афоризмів Оскара Вайльда, викладених у передмові до роману «Портрет Доріана Грея», митець — це:
Г: «той, хто спроможний передати … своє враження від прекрасного»
12. Визначте жанрову специфіку роману Оскара Вайльда «Портрет Доріана Грея».
В: філософський (інтелектуальний) роман