Я так думаю, что на животное, как на собственность должника, был наложен арест, но вряд ли, его забрали от хозяина, скорее, оставили ему на ответственное хранение (закон такое допускает). У приставов, ведь, нет возможности, хранить арестованное имущество, (а тем более, живое), у себя, у них, просто нет специальных помещений для этого. Скорее всего, собаку внесли в опись и оставили хозяину. Вообще, удивляет-это в каком же городе, такие ретивые приставы? Обычно, они ограничиваются поиском счетов должника в "сбере" и "ВТБ", и поиском места работы, а так же, движимого и недвижимого имущества по федеральным базам.
Исполнительное производство может быть окончено по разным обстоятельствам. Примеры: отсутствие истребованного ( вещи, имущества и т.д.), в связи с отсутствием имущества на которое может быть обращено взыскание и т.д. Однако, если исполнительно производство окончено без исполнения, вы можете обратиться в суд. В суде вы по своему усмотрению можете требовать взыскания другим способом. Например если вам должны были вернуть вещь, а ее нет, то требовать денежной компенсации. Если же вам должны били деньги, а человек не работает, то требовать возмещения в натуре.
Однако если вы считаете. что приставы отнеслись к работе халатно, то есть вот такой алгоритм действий:
Никаких.
Если есть задолженность по алиментам, они будут взысканы. При наличии имеющегося дела, а точнее, испольнительного листа у судебных приставов, они так просто не слезут и ничего не спишут. Такого нет в законодательстве.
Все имеющееся имущество должника, которое в собственности, будет арестовано. Счет в банке, все карты, квартира. Регистрационные действия, связанные с возможной продажей квартиры, автомобиля. Если задолженность превышает 10.000р, то приостановят действие его водительского удостоверения. Если попадется повторно, его арестуют на 15 суток.
Если не пойдет на контакт, и все равно не станет ничего оплачивать, его объявят в розыск и приведут к приставам силой. Если не станет оплачивать все равно, опишут его имущество вплоть до мобильного телефона и микроволновки. Мало не покажется.
Но задолженность никогда и никто не аннулирует.
Неумное предложение. Абсолютно. Наделить частные структуры, целью которых, является, в первую, очередь, извлечение максимальной прибыли, правами государственных структур, в том числе и право на проникновение в жилище, на частную территорию, на мой взгляд - это ни с какие ворота не лезет. Почему бы тогда, не создать частные МВД, ФСБ, ГИБДД, росгвардию? Чего мелочиться то? В стране начнется правовой беспредел. Появится возможность отжать все у всех, при желании.
Если о подобном речь не идет (более мягкий вариант, описанный в первой части статьи) то к чему, тогда, вообще, частные судебные приставы? Сейчас, эту нишу занимают "официальные" коллекторские агенства, состоящие в государственном реестре, вступившие в СРО и находящиеся под контролем у ФССП. Они получили возможность работать в рамках закона, совершенно официально. Тогда, непонятно, в чем разница между частными приставами и коллекторами, и для чего, этот дубляж деятельности.
К нарушениям можно отнести лишь взятки, которые те получают от должников, а в документах пишут, что должника не найти, либо же имущества и денег у него нет.
Если приставы например осуществляют арест имущества, то им все равно, чье это- ваше, бабушки или тети вещи. С этим уже сам должник будет разбираться в суде.
Так же к нарушениям можно отнести их медлительность и бездействие. Я сталкивалась с приставом, ждала исполнения решения суда пол-года (разговаривал со мной как детсадовец- "я не знаю где должник, мне не найти его, я не знаю что делать"), в итоге плюнула и сама все сделала. Но кляузу в главное управление службы судебных приставов на него все-же отправила.