На мой взгляд, уже давая героям имена, автор заложил в них смысл слов «костыль» и «двужильный» . Первое обозначает устройство, служащее опорой при ходьбе, а второе - выносливый, сильный. Следовательно, Косты-лин не может в ЖИЗНИ без опоры («костыля») , а Жилин – физически сильный, стойкий, способный много вынести и выдержать. Жилин и Костылин – офицеры русской армии времён войны на Кавказе. Они попали в плен из-за Костылина, который предложил отделиться от обоза и поехать самим. Костылин и Жилин попали а плен. Два «брата по несчастью» , они и в плену вели себя по-разному. Жилин показал себя смелым и решительным человеком, который нико-гда по доброй воле не попал бы в плен. «Не дамся же живой…» , «С ними что робеть, то хуже». Костылин проявил себя как трусливый человек. Жилин был исполнен твёрдости в осуществлении побега, действовал решительно и предусмотрительно: «Жилин уж наперёд прикормил собаку» , «Стал Жилин немного понимать по-ихнему» . А Костылин этих качеств не проявлял, он без-действовал, и создаётся такое впечатление, что его парализовал страх смерти. Жилин мужественнее, выносливее, сильнее Костылина не только физи-чески, но и нравственно: «Тяжело Жилину, ноги тоже в крови и уморился. Нагнётся, поправит, подкинет, чтобы повыше сидел на нём Костылин, тащит его по дороге» . Из Костылина верный друг не получится, так как в нём нет ни преданности, ни верности, а чтобы быть настоящим другом и товарищем эти качества необходимы. Костылин бросил своего сослуживца в беде, а Жилин - нет: «Не годиться товарища бросать» У татар тоже было разное мнение о пленниках: Костылина они звали «смирным» , а Жилина - «джигитом» . Это показывало то, что они его уважали. Жилин выбрался из ямы и смог убежать из плена только благодаря по-мощи татарской девочки Дины, которая видела в нём настоящего доброго че-ловека, а не врага. На мой взгляд, главная идея рассказа – научить людей не сдаваться да-же в трудных обстоятельствах и ситуациях, упорно добиваться цели, быть до-брыми, смелыми, храбрыми и преданными. В этом рассказе слабодушие и пассивность Костылина противопоставлены активности, стойкости и чело-вечности Жилина. Мужество и выдержка помогли ему бежать к своим, пре-одолевая все препятствия и преграды. Мне кажется, Л. Н. Толстой назвал рас-сказ «Кавказский пленник» потому, что только <span>Жилин может быть примером для подражания.</span>
«Если я обладаю каким-либо талантом, то он заключается в умении представить темное еще более мрачным и изображать борение таких страстей, когда душа находится на грани между недозволенным и святотатственным» Чарльз Роберт Мэтьюрин. Моё знакомство с этой книгой произошло недавно. И в первые же минуты она захлестнула меня с головой, прочитала на одном дыхании. Запутанный сюжет и необъяснимо чарующая обстановка - вот что меня сковало цепями и не отпускало до самого последнего слова. Этот роман, написанный языком начала 19 века, будет необычайно интересен тем, кто любит мрачную, готическую английскую литературу и понимает её великолепие. Он стал первым в своём роде "Готическим", давшим начало всем последующим. Многие известные нам писатели: Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Бальзак, Байрон, По, Гюго и другие, черпали своё вдохновение именно из этой книги. Не говоря уже о том, что "Мельмот Скиталец" стал прародителем "Евгения Онегина"... Для меня этот роман стал "Башней", где каждая глава - новый этаж. Поднявшись на самый последний, я увидела, что прошла много стран и даже континентов, познакомилась со многими людьми, с которыми меня познакомил прекрасный английский джентльмен Чарльз Роберт Мэтьюрин.
Особое впечатление на меня произвёл чёрт со своими проделками и проказами, который словно расшалившийся ребёнок, не даёт житья не кому. Разве можно без улыбки представлять это существо, наделённое всеми атрибутами нечистой силы : рога, копыта, и даже симпатичный пятачок.Кажется, что чёрт, отрицательный персонаж и движет им месть, но читая о переделках в которые он сам же попадает, начинаешь забывать о его отрицательной натуре.
В характере главного героя собрано очень большое количество положительных черт. Дубровский не только порядочен и хорошо образован, но и решителен и честен. Также, ему присущи ловкость и отвага. Дубровский выступает перед читателем бесстрашным, сильным и смелым. Опровергать наличие этих черт характера просто глупо. Но каким сдержанным и робким предстает этот смелый парень перед читателями, когда автор описывает встречи Дубровского с его возлюбленной – Машей. Для Владимира любовь – это чувство возвышенное и чистое, чувство, которое несовместимо с обманом. Именно поэтому Дубровский открывает все карты перед своей любимой девушкой, признаваясь, кем он является на самом деле. При этом он оставляет Маше право выбора. Но ко всему этому добавляется некая двойственность характера главного героя. Он отпускает мысль о мести Троекурову, как только влюбляется в его дочь Машу, даже несмотря на то, что повод для мести у него был достаточно серьезный. В неком роде этот шаг характеризирует его ненастойчивость, но в то же время делает образ героя более романтичным и преданным. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/177269/harakter-vladimira-dubrovskogo-v-povesti-a-s-pushkina