Маленький хлопчик у сірій свитинці
По дворах стрибає, крихти збирає.
(Горобець)
<span>У неё “грязное личико”, “белокурая головка”, “нетвёрдые шаги”, “головка покачивалась на тонкой шее, как головка полевого колокольчика”, Маруся ходила, “шатаясь, как былинка”. В описании Маруси превалируют уменьшительно-ласкательные слова. Они подчёркивают возраст Маруси, но не только. Уменьшительно-ласкательные слова, сравнение с колокольчиком, былинкой создают ощущение незащищённости этой девочки. Она вызывает чувство жалости. </span>
<span>“Соня… кругла, как пышка, и упруга, как мячик. Она так резво бегала... так звонко смеялась, на ней всегда были такие красивые платья”. А Маруся никогда не бегала и “смеялась очень редко”, “платье её было грязно и старо, в косе не было лент”. А её “глаза смотрели порой так не по-детски грустно”. </span>
<span>Девочки в одном возрасте. И это единственное, что их объединяло. В остальном они были очень разные.( Я НЕ УВЕРЕН)</span>
Когда я читал рассказ Кавказ например мне в конце было очень жалко мужа женщины,которая ездила с любовником на Кавказ.Он не смог жить с мыслью,что она изменяет ему и не стал мешать им и застрелился.Его "жена"поступила подло и низко.Она отдыхала на Кавказе,а муж переживал.Я думаю он давно понимал,что у неё есть любовник,но не стал устраивать скандал,а нарядно оделся и выпустил себя пулю в голову.
А когда я читала рассказ О любви там рассказывается о любви двух людей которые не могут быть вместе.Он любит её и она любит его,но к сожалению у неё муж и дети.И в этом случае жена не изменила мужу,она понимала насколько это подло.Она ничего ему не говорила и потом старалась избегать Алёхина.Но всё в конце он признался ей в любви и они поцеловались.Но это не была такая измена как в произведении Кавказ.
Прорыв 18 века"»
СОЧИНЕНИЕ
Перечитав блестящую комедию русского литератора екатерининской эпохи Дениса Ивановича Фонвизина "Недоросль", я в очередной раз испытал истинное
удовольствие от прочитанного. Каждый герой этого произведения интересен и уникален. Каждому из героев присуща своя неповторимая изюминка, энергия. В
комедии автор условно делит героев на 2 мира: доброго в лице Стародума, его племянницы Софьи, Правдина, Милона и злого в лице семьи Простаковых и
Скотинина. Кроме того, в комедии присутствуют и другие персонажи, которые дополняют произведение. Я не буду подробно описывать о том, что данное
произведение является новаторским и вершиной русской драматургии 18 века. Для этого, его достаточно прочесть, хотя бы один раз. В своем сочинении я хотел бы
поподробнее поговорить о каждом из героев, описанных в комедии. Итак, начну.
А начну, пожалуй, с семьи Простаковых. Первым делом хотел бы обратиться к образу госпожи Простаковой. В комедии автор показал ее полновластной хозяйкой в
своем имении. Вопрос и решение виновности или правоты крестьян, зависит только от нее. При этом, она является неграмотной, привыкшей жить безнаказанности
особой. Под себя, выражаясь мягко, она прогнула собственного мужа, без улыбки про которого читать, лично мне не удавалось, Софью - добрую, милую, умную и
воспитанную племянницу Стародума, а также брата Скотинина. Простакова - бесхребетная личность, рабыня, лишенная столь важного чувства собственного
достоинства. Пресмыкаться перед сильнейшим обществом для нее закон. Не зря Фонвизин прозвал ее "презрелой фурией". Безусловно, в ней, все-таки,
прослеживаются качества любящей матери. Она переживает за любимого сына Митрофана, стремится женить его на Софье, после того как узнает, что у нее
имеется наследство. Увы и ах, своими поступками и поведением госпожа Простакова сама вырыла себя могилу и конец комедии стал тому явным подтверждением. И
главным ударом для нее стало поведение родного сына.
про кого еще надо?