Польская интервенция в Россию БЫЛА, но только не в тот период, о котором говорит А. Лозенко, а начиная с 1608 года, когда Лжедмитрия Первого в живых не было два года как. Король Сигизмунд двинул на Россию ОЧЕНЬ крупные силы, взял ряд населенных пунктов. подчинял территории. Чего стоит одно взятие Смоленска! Цель - захват земель Русского государства с последующим окатоличиванием (еще один кивок в сторону А. Лозенко - а помните ли вы историю с Владиславом, сыном Сигизмунда, в 1617-1618 годах? Наверное, нет, раз так отвергаете возможность польской интервенции!) . Но это уже другой вопрос.
<span>Центральная власть на Руси была слаба как никогда, и метания властей заставили обратиться за помощью к шведам. Шведский военачальник Якоб Делагарди совместно с русским воеводой Михаилом Скопиным-Шуйским действовал решительно, но.. . Обещанных за помощь денег шведы не получили. Договор был нарушен, и шведы сочли правильным захватить новгородские земли. ну почему бы нет, раз представился такой случай? ! так что. думаю. причины польской и шведской интервенции вам теперь ясны. А главная причина - слабость центральной власти в нашей стране в те тяжелые годы... </span>
Во второй половине 1960-х появляются примеры активного общественного сопротивления государственному атеизму. Наиболее известный документ этого периода – открытое письмо Святейшему Патриарху Алексию I священников Николая Эшлимана и Глеба Якунина. Это письмо было написано в результате работы целой группы людей. Первоначальный вариант подготовил А.Э. Краснов-Левитин. Он был существенно переработан и дополнен священниками Николаем Эшлиманом и Георгием Эдельштейном. Над письмом работали также миряне Феликс Карелин, Лев Регельсон и Виктор Капитанчук. Священник Глеб Якунин высказал лишь общие идеи. Первоначально предполагалось, что это будет совместное письмо епископов и священников Патриарху, но затем практически все отказались поставить свои подписи. Письмо содержало резкую критику в адрес советской политики в области религии, и подписать его решились лишь два священника[1]<span>. Копия письма была разослана правящим архиереям, а также Председателю Верховного Совета СССР, Председателю Совета Министров СССР, генеральному прокурору СССР.</span>
Skin uchebnik nito neponyatno
Трудно сказать, но если предположить, что его правление продлилось бы какое то значительное время, то, вероятно, смог бы, и не в лучшую сторону. Он вел внешнюю политику, не отвечающую интересам России, постоянно давал массу обещаний Польше, если бы он все их выполнил, это было бы, мягко говоря, плохо. Крестьяне, с их "верой в доброго царя" искренне надеялись, что он их освободит, однако, он этого не сделал, наоборот, увеличил срок "Урочных лет", ну и самое кардинальное, что он пытался сделать, это как он обещал Польше, ввести в России католицизм, собственно он начал с того, что ввёл свободу вероисповедания. наврятли бы конечно народ это принял, но...
Старинная казахская сказка о хане, у которого на голове были рога. Но об этом не знал никто, кроме тех, кто брил его. И для того, чтобы те не смогли рассказать его тайну, он после бритья отрубал им головы. Так продолжалось до тех пор, пока стричь хана не пришлось его любимцу. Тот не хотел убивать его, и условился с парнем на том, что тот никому не расскажет, а если станет совсем невмоготу терпеть – прокричит эту тайну в колодец. На том и порешили. Через время любимцу хана действительно захотелось поделиться этой историей с кем-то. Но помня наставления хана он пошел к колодцу, да вот только он не знал, что тот был пуст и в нем сидел преступник, который потом всем рассказал о рогах хана. А хан вскоре умер от горя.