Тягомотина – существительное, неодушевленное, женский род, 1-е склонение.
Значение – что-либо надоедливое, нудное, докучливое.
Синонимы: волокита, возня, канитель, нудь, рутина, скука, скукотище, скукота, тоска, тоска зеленая,
Видимо, вопрос ценителя чистого русского языка. Лично мое мнение - телевидение, особенно центральные каналы и новостные выпуски, - это СМИ, в которых должен превалировать публицистический стиль речи, пусть и устной. Но кто за этим смотрит? Да уже давно никто...Конечно, тот факт, что не всегда на ТВ выступают люди, близкие к профессиям журналиста, дипломата, ученого, - это не оправдание. Чего мы хотим от подрастающего поколения, если сами говорим неграмотно и несем в массы сомнительные идеалы.
Ответ на Ваш вопрос - нет, не допустимо. А в реальности - кто бы нас слушал :))))))
Дополню свой ответ.
Помните, в мультфильме "Гадкий я" был момент: приемная дочка спросила Грю: "А такой звук раздражает?". Он ответил: "Весьма!".
Ну разве реально на место этого слова представить слово "достаточно"? Получилось бы очень бледно и невыразительно. Или слово "очень"? Тоже скучно. А так - получилось ярко, с перчинкой.
<hr />
Всем тем, кто опасается за "чистоту" русского языка, я бы хотела напомнить следующее: ну не был бы русский язык так богат нюансами, если бы он был замкнутой, жесткой системой, нетерпимой ко всему новому. Думаю, надо ценить заимствования, они обогащают русский язык, делают его разнообразнее, интереснее. Конечно, насчет слова "достаточно" - это не тот случай, я не вижу тут никакого заимствования. Ну а в целом, почему заимствования так пугают?
Очень странно. Как будто нет уверенности в себе, нет даже любви к себе, к своему языку. Только страх, что его разграбят, подменят чем-то. Да невозможно такие вещи украсть, если сам не готов отдать.
Видимо, пашет (Паша - уменьшительное от Прасковья (а заодно от Павла)), да и другие приведенные имена в уменьшительной форме точно созвучны приведенным же глаголам. Точно так же Катя катит, Валя валит, Коля колет, Поля полет, Света светит, Боря борет(ся), Варя варит, Люба любит.
Имя существительное "запрос" очень легко сочетается с разными словами. Например:
- Запрос (какой?) с просьбой.
- Запрос (кому?) начальнику.
- Запрос (чей?) граждан, Перепёлкина.
- Запрос (куда?) в прокуратуру.
Ну, и так далее. А когда дело доходит до вопроса управления винительным (на что?) или предложным (о чём?) падежами, становится немного посложнее.
_
Очень часто, выкручиваясь из этой непростой грамматической ситуации, мы говорим: "Запрос насчёт (чего-либо), или "запрос касательно, касаемо (чего-либо). Это и есть выход из ситуации.
А если нужно выбирать только из "о" и "на", то следует говорить "на".
Например:
"Запрос на потенциал", "запрос на документацию", "подать запрос на получение". Это более литературно и грамотно, чем "запрос о документах".
