Ну давай рассмотрим обе точки зрения, а ты решишь, какая тебе ближе ;)
1) Евгений Онегин понравился мне тем, что еще в зрелом возрасте он задумался о том, что неправильным будет и дальше продолжать бездумно существовать в светском обществе, постоянно вести праздную жизнь, не испытывая никаких житейских забот и проблем. Онегин хотя бы предпринимал попытки, чтобы поменять вектор своей жизни, изменить её. Например, приехав в деревню, заменил барщину легким оброком.
2) Не понравился своей легкомысленностью, отношением к людям, в его общении постоянны видны прорехи, те самые отголоски светского общества. Мы можем винить его за то, что он никогда не осознавал и не хотел понимать душевную боль сторонних людей, проникаться их мыслями. Думал лишь о себе, не замечая других. Также стоит заметить его прямую зависимость от мнения остальных, когда он с чистой совестью взял в руки пистолет и убил своего товарища на дуэли, только лишь чтобы не прослыть трусом и не опозорить свое "я".
Ну вот как-то так, надеюсь, что какие-то мысли помогут)
Да, лень-матушка + неумение читать.... Всё признаки, по которым можно определить данный жанр, в "Ночи... " присутствуют:
1.прозаический жанр
2. тяготеющий к хроникальному сюжету, воспроизводящему естественное течение жизни, описывающий события
3. Лишённый интриги сюжет сосредоточен вокруг главного героя, личность и судьба которого раскрываются в пределах немногих событий.
4. Повесть изображает ряд событий.
5. события нередко просто присоединяются друг к другу, большую самостоятельную роль играют внефабульные элементы.
6. Не имеет сложного, напряженного и законченного сюжетного узла. <span><span> 1 Нравится</span><span> <span>Пожаловаться
</span></span></span>
1) УВАЖАЙ СТАРОГО,ТЕБЕ ТОЖЕ СТАРЫМ БЫТЬ.
2) ЕСЛИ НЕ УВАЖАЕШЬ РОДИТЕЛЕЙ, ТО И ТЕБЯ НИКТО УВАЖАТЬ НЕ БУДЕТ
Понять так - растением не хватает воды и они тянуться за каплей дождя.