<span>Для написания сказок автор использовал гротеск, гиперболу и антитезу. Также для автора был немаловажен эзопов язык. Стараясь скрыть от цензуры истинный смысл написанного, приходилось пользоваться и этим приемом. </span>
<span> В 1883 г. появился знаменитый «Премудрый пескарь», ставший за минувшие сто с лишним лет хрестоматийной сказкой Щедрина. Сюжет этой сказки известен каждому: жил-был пескарь, который поначалу ничем не отличался от себе подобных. Но, трус по характеру, решил он всю жизнь прожить, не высовываясь, в своей норе, вздрагивая от каждого шороха, от каждой тени, мелькнувшей рядом с его норой. Так и жизнь прошла мимо – ни семьи, ни детей. Так и исчез – то ли сам, то ли щука какая заглотнула. Только перед смертью задумывается пескарь о прожитой жизни: « Кому он помог? Кого пожалел, что он вообще сделал в жизни хорошего? – Жил – дрожал и умирал – дрожал». Только перед смертью осознает обыватель, что никому-то он не нужен, никто его не знает и о нем не вспомнит. </span>
<span>Но это – сюжет, внешняя сторона сказки, то, что на поверхности. А подтекст карикатурного изображения Щедриным в этой сказке нравов современной мещанской России хорошо объяснил художник А.Каневский, делавший иллюстрации к сказке «Премудрый пескарь»: «….всякому понятно, что Щедрин говорит не о рыбе. Пескарь – трусливый обыватель, дрожащий за собственную шкуру. Он человек, но и пескарь, в эту форму облек его писатель, и я, художник, должен ее сохранить. Задача моя – сочетать образ запуганного обывателя и пескаря, совместить рыбьи и человеческие свойства. Очень трудно «осмыслить» рыбу, дать ей позу, движение, жест. Как отобразить на рыбьем «лице» навеки застывший страх? Фигурка пескаря-чиновника доставила мне немало хлопот….». </span>
<span>Я в интернете нашла, не знаю, правильно или нет...</span>
Роберт Рождественский
<span>Кромсаем лёд, меняем рек теченье, </span>
<span>твердим о том, что дел невпроворот.. . </span>
<span>Но мы ещё придём просить прощенья </span>
<span>у этих рек, барханов и болот, </span>
<span>у самого гигантского восхода, </span>
<span>у самого мельчайшего малька.. . </span>
<span>Пока об этом думать неохота. </span>
<span>Сейчас нам не до этого пока. </span>
<span>Аэродромы, пирсы и перроны, </span>
<span>леса без птиц и земли без воды.. . </span>
<span>Всё меньше - окружающей природы. </span>
<span>Всё больше - окружающей среды.</span>Как ясен август, нежный и спокойный,
<span>Сознавший мимолетность красоты. </span>
<span>Позолотив древесные листы, </span>
<span>Он чувства заключил в порядок стройный. </span>
<span>В нем кажется ошибкой полдень знойный, - </span>
<span>С ним больше сродны грустные мечты, </span>
<span>Прохлада, прелесть тихой простоты </span>
<span>И отдыха от жизни беспокойной. </span>
ЭТО ВТОРОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ
<span>В последний раз, пред острием серпа, </span>
<span>Красуются колосья наливные, </span>
<span>Взамен цветов везде плоды земные. </span>
<span>Отраден вид тяжелого снопа, </span>
<span>А в небе журавлей летит толпа </span>
<span>И криком шлет "прости" в места родные. </span>
<span>Бальмонт
</span>
<u>Тонкий</u>-вышел из вагона,был навьючен,изумился,ябедничать любил, служу,побледнел, окаменел,лицо искривилось,съежился, сгорбился, сузился, захихикал,пожал три пальца, поклонился всем туловищем и захихикал.
<u>Толстый</u>-пообедал на вокзале,воскликнул,дослужился, поморщился,хотел было возразить,стошнило,отвернулся, подал на прощанье руку.
Среди всего разнообразия стихотворений о природе, созданных русскими
поэтами, особое внимание уделяется произведениям Афанасия Фета и Фёдора
Тютчева. Лирика этих авторов отличается яркими образами, чётко
выраженной эмоциональной окраской.Такой эффект возникает благодаря ряду
приёмов, которые используют оба поэта. И основной из них — олицетворение
природы. И Фет, и Тютчев наделяют окружающий мир способностью видеть,
дышать, совершать человеческие поступки:«Лазурь небесная смеётся» (Ф.И.
Тютчев), «Цветы глядят с тоской влюбленной» (А.А. Фет).Порой окружающий
мир даже разговаривает с нами, как в стихотворении Фета «Бабочка»,
написанном в форме монолога этого насекомого. Порхающий мотылёк похож на
ветреную красавицу, сознающую свою прелесть.<span>Поэты не только
наделяют природные явления человеческими качествами, но даже
персонифицируют их. Ярким примером этому стоит назвать стихотворение
Ф.И. Тютчева «Зима недаром злится». Здесь абстрактные времена года
становятся вполне конкретными персонажами, которые выполняют какие-то
действия, проявляют эмоции. Подобный приём можно встретить также в
стихотворении «Чародейкою зимою». Там персонажи лишь обозначены, как
будто ненароком подсмотрен эпизод волшебной истории.</span>