Герои Жилин и Костылин очень непохожи друг не друга . Жилин он умный,находчивый и внимательный он совсем не похож на Костылина . А Костылин ленив и распутен. По внешности они тоже очень разные Жилин худенький и высокий ,а Костылин толстый и среднего роста. Когда они попали в плен они вели себя по разному Костылин боялся и писал письма своим родным чтобы его выкупили , а Жилин в это время думал как с этого места выбраться и налаживал отношения с татарами.Я отношусь к героям по разному Жилин мне нравится больше чем Костылин , потому что он мужественный и храбрый . Костылин мне не нравится, потому что он труслив и ленив.
Базаров справедливо обличает бездействие дворян старого поколения, их устаревшие взгляды и принципы. Он прав в суждениях о безграмотности и забитости русского народа. Павел Петрович прав в отношении к нигилистам, говоря, что их слова бессмысленны и за ними не следует никаких действий.
Другими словами, в столкновениях Базарова и Кирсанова нет победителя и проигравшего, они оба по-своему правы.
Я возвращалась со школы домой. и вдруг вижу что в место моего дома стоят деревья, а рядом маленький домик. я зашла в него. и вижу, что на столе лежит бокал в котором находится белая жидкость. на то время у меня закончилась вода и я очень хотела пить. я подумала, что это молоко. и выпила весть бокал. и вдруг вижу что я начинаю расти и не помещаюсь в доме. я вышла из домика. и стала размером больше чем деревья. я очень испугалась и подумала: " как я теперь найду свой дом и превращусь в нормальный размер?" вдруг я слышу голос мамы. оказывается это был всего лишь сон.
надеюсь тебе понравилось!!! если не сложно сделай мой ответ лучшим))
<span>Гринева привлекает в Пугачеве размах, поэтичность, великодушие, широта натуры Пугачева; в Гриневе – честность, прямота, отсутствие дворянской спеси и какая-то юношеская незащищенность перед жизнью.
Он в Пугачеве видит талантливого полководца, отважного, умного и великодушного человека, который избегает ненужной жестокости, стремится быть справедливым, защищать бедных и сирот. Однако в данном случае Гринев остается в плену дворянских взглядов, привитых ему окружающей средой. Он считает Пугачева .честолюбивым человеком, который стал во главе восстания в надежде захватить царский престол. Гринев не видел того, что Пугачев был вождем народного восстания, боролся за интересы крестьян против дворян. В сообщниках Пугачева Гринев видит только людей жестоких, проникнутых ненавистью к дворянам.</span>
Помогал бы разным людям которые нуждаются в помощи.я бы помогал пожилым людям ,переводил бы их через дорогу,помогал бы нести тяжёлые пакеты , убирался бы у них дома.