Слитное написание слова\слов «неудастся» может быть ложно спровоцировано такими словами как «неудача», «неудачливость», «неудачник», «неудачница» и так далее. Известен и стилистически сниженный глагол «неудать» (в значении «не поддаться» и «не опрохвоститься»). Все они пишутся в одно слово, имеют фонетическое и семантическое сходство с «не удастся», поэтому и могут оказаться внезапными, но неверными образцами.
Между тем, источниками и объектами наших сопоставлений могут быть не упомянутые выше слова, а только глаголы «удаться» и «удаваться». Написание образованной формы происходит от орфографии и категории начального слова.
Мы говорим о глагольной форме. Увидели, что инфинитив способен существовать без «НЕ», хотя и может им дополняться при условии раздельного написания.
Следовательно, писать «неудастся» нельзя.
Думается, что правило известно:
Предложение:
«Если не удастся загрузить плагин, обойдитесь без этого плагина».
Существуют игры, а также телепередача и фильм с названием "Верю - не верю". Обратите внимание, что в данном названии содержится, по сути, ответ на наш вопрос.
"Не верю" и "верю" - мы видим, что глагольная форма "верю" употребляется и без частицы "НЕ". Это всё, что нужно для того, чтобы безбоязненно писать "НЕ" раздельно.
"Верю" - это форма 1-го лица глагола "верить". "НЕ" с подавляющим большинством глаголов (кроме тех, которых нет без "не") слитно не пишут. Писать "неверю" нельзя в 100% случаев. Без всяких исключений и статистических преувеличений.
Примеры предложений.
- "Я и сейчас не верю в то, что семеро будут одного ждать".
- "До сих пор не верю, что воля может быть страшнее неволи".
Имя существительное "чаепитие" является сложным. Слово включает в себя сразу два корня. Разговор в нём идёт и о чае или о питие.
Первый корень представляет собой следующее сочетание звуков: [чаj]. В школьных вариантах разбора звук [j], как правило, не учитывается, поскольку буква "Е" не подлежит разложению на звуки в школьных условиях морфемного разбора. Выделяется корень "ча", да и всё. Но [j] всё же присутствует. И на этом с чаем в данном слове покончено. Таким образом, слово "чай" как бы остаётся в сложном слове в именительном падеже, но не в родительном.
Далее идёт соединительная гласная - "Е". Точнее - то, что от неё осталось. Это звук [э] (если не показывать его редуцированность).
Буква "Я", таким образом, невозможна. Образование слова "чаепитие" происходит точно таким же способом, как это было бы с "компотопитием" или "сокопитием", если были бы такие слова. Сперва первый корень, затем интерфикс, после чего - второй корень.
Правильное написание - "чаепитие". Писать "чаяпитие" нельзя, иначе с интерфиксами неувязка получится.
Например.
- "Пришёл Семён, сели за стол, чаепитие затянулось".
_
В русском языке есть и такие слова, первая этимологическая часть которых представляет собой форму родительного падежа (наподобие "сумасшедший"). Но "чаепитие" к таким словам-фразам не относится.
В сочетании "по наследству", несмотря на то, что к нему в ряде случаев можно задать вопрос "как?", не происходит никакой существенной адвербиализации. Имя существительное "наследство" остаётся им. А формальным вопросом остаётся "по чему?". Оно может вступать в отношения с любыми другими подходящими предлогами, помимо "по".
"Наследству" - одна из падежных форм этого существительного. Точно так же: "за наследством", "о наследстве", "благодаря наследству" и так далее.
Предлог "по" в нашем случае не имеет никаких оснований для того, чтобы превратиться в приставку "по-".
Следовательно, пишем раздельно. Простенькая проверка: "по большому наследству", "по чьему-либо наследству", "по завещанному наследству".
Писать "понаследству" нельзя.
Предложение.
- "Куприяненков получил по наследству от двоюродного дяди небольшой бревенчатый домик у тихой реки".
- "я к Вам с вопросом по наследству, Егор Сергеевич".
Вести грамматический отсчёт к сочетанию "не проверено" следует от причастия "проверенный". Следует так понимать, что "проверено" - это одна из четырёх кратких форм данного полного причастия (другие - "проверен", "проверена" и так далее). А именно - форма единственного числа среднего рода: "оно (например, устройство) проверено".
Частица "не" обозначает отрицание, но не присоединяется к слову по правилу о его однозначном раздельном написании с краткими причастиями.
Пытаться ввести "не проверено" в парадигму имени прилагательного "непроверенный" и настаивать на теоретической возможности слитного написания нет никакого смысла: такого быть не может. Всё равно произойдёт автоматическое преобразование в причастие.
Писать "непроверено" нельзя.
Например.
- "Ничего ещё в квартире не проверено, а вы уже собрались сделку совершать".