1.излюбленный прием-метафора.
2.футуристический эпотаж-шокирование публики, когда поэт употребляет грубые высказывания.
3.пропуски значимых слов, что характерно для разговорной и эмоциональной речи.
4.лексический состав поэзии насыщен разговорной лексикой, неправильными и просторечными формами слов;употребление неологизмов; "придумывание" слов
5.все рифмы являются незнакомыми для читателя настолько, что не всегда даже узнаваемы в качестве рифмы.
6.писал "лесенкой", то есть разбитие стихотворных строк, каждое отдельно слово становилось "ступенькой", подсказывающей читателю остановку, паузу для выделения смысла слова.
7.поэзия наполнена многочисленными обращениями.
8.не стремился к милозвучности стихотворений, а наоборот писал их так, что они режут слух.
О том что с тайгой не шутят надо готовится ко всем испытания.
Базаров — представитель нового поколения. Он ничего не принимает на веру, все хочет проверить опытным путем. Для него не существует признанных авторитетов. Поэзию и искусство он отвергает, как бесполезные обществу занятия.
<span> Оппонентом ему в романе выступает Павел Петрович Кирсанов, вальяжный барин, блестящий аристократ, ставящий традиции выше всего. Даже в деревне Кирсанов одет по последней моде, требует соблюдения всех условностей. Появление Базарова, нигилиста, раздражает Павла Петровича. Он сразу становится в оппозицию к Евгению Базарову. Кирсанова раздражают грязные ногти, общительность и демократизм Базарова, его умение общаться с простыми людьми. За всем этим Кирсанов видит опасность для себя и своего класса. Базаров и подобные ему расшатывают устои того общества, в котором привык жить Павел Петрович, и он будет защищать свой “мир” всеми доступными ему способами. Недаром он вызывает Базарова на дуэль. Кирсанов не Фенечку и брата своего защищает, а устои и традиции того общества, в котором привык жить. </span>
<span> В споре Базаров часто агрессивен, он пытается навязать собеседнику свое мнение. Порой он непоследователен в суждениях (отвергая любовь, сам любит глубоко и безответно). Уважая и любя своих родителей, не может выдержать в отчем доме даже нескольких дней. Отношение у Базарова к природе очень своеобразное: “Природа — не храм, а мастерская, и человек в ней — работник”,— говорит он. Евгений Васильевич лишен всякой романтики, часто нарочито культивирует в себе прагматизм. Он высмеивает любовь Николая Петровича к музыке и поэзии; восторженность Аркадия отвергает и осуждает, но все это кажется нарочитым, ненатуральным. Иногда Базаров кажется нам искусственно придуманным героем, а не увиденным в жизни. Он не вызывает симпатии своей прямолинейностью. Раздражает его категоричность и максимализм. А концовка романа убеждает в несостоятельности теории героя. Гибнет не Базаров, а его искусственная теория. А может быть, тогда еще время не наступило? </span>
Она знала французский язык, это был знак дворянства. Только дворяне могли знать французский язык. И еще у нее была большая библиотека, она была подлинным читателем, по свободным минутам она брала книгу , уходила на веранду и погружаясь в свое любимое дело
Я прочитала очень понравившееся мне произведение "Му му". В нем рассказывается о глухонемом слуге старой барыни,Герасим которого привезла его из его деревни. А вот Му му это собачка Герасима, которую он случайно спас из воды когда ходил гулять. Но с появлением Му му жизнь Герасима никак не меняется, а вот жизнь остальных слуг и служанок как и самой барыни меняется координально - собачка очень много лает. Вскоре барыня решает приручить Му му к себе, но собачка не хочет - кусается. Тогда барыне становится не по себе. И в конце концов она просит своих служанок изловить и убрать муму. Но Герасим решает сделать это сам. Он привязал ее к кирпячу,отплыл подальше и утопил маленькую собачку. После этого он уехал в родную деревню.
Я думаю что многим, как и мне, понравилась сама собачка. Она была испанской породы. Ведь она была так предана своему больному хозяину. Она верила ему до самой смерти.
Мне кажется что основная мысль - это то, что даже если ты глух и нем, у тебя есть чувства!