Византия устояла благодаря императору, который взял власть в свои руки, но самое главное что нужно сказать, то Византия была очень богатой, все торговые пути шли в Константинополь, её восточные провинции были богаты и приносили прибыль. Этим император пользовался, он подкуплял племена, чтоб они уходили на запад и даже чтоб они помогали ему, были союзниками. Благодаря географическому положению и тем богатством, Византия устояла перед нашествием варваров.
В Спарте было очень жестко и жестоко.. Там оставляли в живых только здоровых детей, остальных выбрасывали со скалы.. Воспитываться в Спарте я думаю никто не захотел бы.. Приемлемые методы это наверное жесткая дисциплина и хорошее обучение военному делу.. Остальное, я думаю, очень жестоко.. Это мое мнение
Владимир крестил Русь в 988 г
Князь Владимир Святославович известен как Владимир Святитель (Красное Солнышко). Главной его заслугой является Крещение Руси.
Минусы:
- Человечность диктатора. Диктатор обычный человек, для него всегда и всегда "своя рубашка ближе к телу". Поэтому рано или поздно диктатор начнет перераспределять ресурсы от дальних к близким. Будь это родственники, или товарищи по партии, или друзья (подруги) детства.
- Функция полезности диктатора в общем случае не совпадает с функцией полезности управляемых. Конечно возможен вариант, когда управляемых принуждают ради их же блага. Но чаще всего это просто "развод". Управляемые понимают, что им дают меньше, чем у них забирают. Они либо бегут (уходят, уезжают), либо терпят, либо свергают диктатора. Тирания мужа в семье, кстати, так же приводит к подобным последствиям, поэтому первое следствие либерализации общества - рост числа разводов. Просто жены перестают терпеть.
Плюсы:
- Быстрота принятия решения (армия - образец диктатуры)
- Возможность преодоления сопротивления групп специальных интересов (вспомните историю Петра I и бояр)
- Единственно возможный способ принятия решения при антагонизме сторон (например, в трудовом коллективе или в армии)
- Воспитание "просвещенным" диктатором "диких" сограждан
Поэтому чем более разнородной является управляемая система (этнически, материально, ментально и т.д.) тем с большей вероятностью диктатура будет являться способом ее поддержания "на плаву". Особенно, если существует внешняя подпитка в виде, например, нефтедолларов или других доходных статей экспорта.