Я в некотором недоумении… О каком добре, дружбе, храбрости и отваге тут пишут?
Волк «подружился» с Иваном-Царевичем только после того, как съел его коня. Но если ты волк, то есть коней, оставленных без присмотра – это вполне в твоей природе, разве не так? Чего страдать-то по этому поводу? Ты уж либо коня не ешь, либо не страдай потом – одно из двух. Да и Ивану-Царевичу повнимательнее стоило бы относиться к своему имуществу)
А дружба здесь где? Почему в рецензиях все пишут о какой-то дружбе? Волк помогает Ивану-Царевичу исключительно из чувства вины, а Иван-Царевич вообще преследует только свои интересы: ему и птицу надо, причем с клеткой, и коня златогривого, причем непременно с уздечкой, ну и Елену Прекрасную для полноты коллекции. И чего из этого списка он добился сам, своим трудом, умом, храбростью, ну или хотя бы хитростью? Все делал волк после очередного «Иван-Царевич пригорюнился»! А что Иван-Царевич сделала для волка? Волк дает Ивану-Царевичу вполне дельные советы, к которым тот ни разу не прислушался, из-за чего постоянно попадает в какие-то неприятности, из которых его нужно постоянно вытаскивать (наверное, у каждого из нас есть такой друг, но это уж точно не герой сказки). И почему Ивану-Царевичу даже в голову не пришло каким-то иным способом добиться того, что ему нужно? Ведь птицу можно было купить, обменять, ну или хотя бы захватить все королевство и забрать птицу как трофей, но НЕТ! Он выбирает самый ничтожный путь (вспомнил бы хотя бы, что он аристократ как-никак, не гоже вроде как кровь марать). Так вот, сначала он решает своровать птицу/коня/Елену, а когда не выходит (советов «друга» он же не слушает), они обманом добиваются своего, дав слово сослужить службу, и конечно же, не сдержав его. Причем кого они обманывают? Царей, которые вместо того, чтобы руки ему за воровство отрубить, отпускают его с миром.
Да и папочка у него тот еще, конечно. Спасть не мог от того, что птица поедает его золотые яблочки. Вот интересно, если бы яблочки были простые, он бы так же сильно расстроился? Ну а когда двух его сыновей убили «погоревал немного, да забыл» - просто отец года! Ну братья ладно, они хоть и позиционируются как отрицательные персонажи, но убивать-то их зачем было? А как же всепрощение, ну или хотя бы попытка перевоспитания?
Получается, что сказка учит воровать, обманывать, не слушать дельных советов, не держать данное слово и нытьем получать то, что тебе нужно, причем непременно чужими руками.