Любые технические изобретения являются продолжением того, что у человека уже есть: орудия труда (лопата, молоток, экскаватор...) - продолжения рук; транспорт - продолжение ног; микроскоп, телескоп, сканеры, камеры - продолжения глаз; компьютеры, гаджеты - продолжение мозга; программы - продолжение ума; интернет - продолжение ноосферы. Когда живой орган заменяют протезом, сам орган атрофируется.
К техническим средствам нужно относиться как к модели для визуального представления того, что мы умеем и без железяк. К этим железкам не стоит относиться так серьезно, как общество к ним относится, тогда есть возможность осознать живой потенциал, таящийся в нас самих и наконец ступить на путь развития.
Ну, как Вам сказать...Самодостаточность - это все-таки существующее явление. Человек может органично существовать в социуме, но при этом "не ломая" себя. Можно жить в гармонии со своими принципами, со своими правилами, не нарушая их в угоду кому-то или чему-то.
Я бы еще сказала, что самодостаточность ходит рука об руку с независимостью. То есть если человек не зависит, скажем, напрямую от кого-то, он уже самодостаточен.
Вот к примеру, сегодня много неработающих замужних женщин, которые, возможно, прекрасные матери, хозяйки, жены и пр. Но...Не буду говорить о чем-то из ряда вон, но вдруг с мужем что-либо случается? Что делать? Наступает крах...Да, сильная будет искать работу, как выживать и пр. Однако, на момент случившегося она беспомощна, а это уже далеко не самодостаточна.
Самодостаточный имеет свое мнение на вопросы бытия, не зависимое от мнения окружающих, и может это мнение обозначить.
В том-то и ценность человеческого общения, что наблюдение каких-либо ситуаций само по себе не обязательно обогащает опыт человека. Прежде всего потому, что видеть явление - не значит проникнуть в его суть, которая обычно за ним скрывается. Твоему взгляду представился, возможно, только один аспект (сторона, черта, признак и пр.) этого явления, а вот другому - иная, и только через обмен взглядами, описанием, мыслями, мнениями, с их сопоставлением и выводами других людей можно лучше понять то, что именно ты видишь. Только в таком случае опыт станет не поверхностным, а достоверным, станет знанием, обогащающем ум человека. В этом, кстати, заключается и смысл чтения, образования и в конечном счёте формирования полноценного человека.
Сейчас цивилизация настолько развита, что не требуется делать что-то особенное, чтобы выжить. Вполне можно жить не напрягаясь. Есть люди, которые хотят в жизни чего-то добиться, а есть те, кому пофигу на всё. Так вот, пофигистов много, очень много. И они по жизни только и делают, что развлекаются. Они по сути похожи на животных, так как они не привыкли думать, анализировать. И они спокойно поддаются деградации. Эти люди и есть основная причина деградации общественного сознания. Но надо понимать, что всё зависит от воспитания. Один и тот же человек стал бы разным, если бы родился в благополучной семье или не очень.