Запишем высказывания Джона, Брауна и Смита в виде таблице, где o - это предположительный вор со слов одного из участников процесса, а x - невиновный.
Д Б С
Д x o
Б x x
С o x
Рассмотрим варианты:
1. Джон сказал правду, тогда Смит - вор, тогда имеем
Джон 2 раза сказал правду
Браун 2 раза сказал правду
Смит 2 раза соврал.
Этот вариант не подходит под условие задачи.
2. Браун сказал правду, тогда очевидно снова Смит - вор, тогда
Джон 2 раза сказал правду
Браун 2 раза сказал правду
Смит 2 раза соврал.
Этот вариант тоже не подходит.
3. Смит сказал правду, тогда Браун - вор, тогда
Джон 2 раза соврал
Браун 1 раз соврал, один раз сказал правду.
Смит 2 раза сказал правду.
Вариант подходит.
Значит
Браун - вор и не может быть оправдан.
Джон - оболгал невиновного человека (Смита) и должен быть наказан за это.
<span>Смит - не врал и не крал. Следовательно Смит должен быть оправдан.</span>
Файл – это информация, хранящаяся во внешней памяти как единое целое и обозначенная именем.
Var ar:array[1..8] of integer;
max,min,i:integer;
begin;
min:=2147483647; //верхняя граница integer
for i:=1 to 8 do
begin;
readln(ar[i]);
if ar[i]<min then min:=ar[i];
if ar[i]>max then max:=ar[i];
end;
writeln('Max:',max);
writeln('Min:',min);
<span>end.</span>
для расшифровки нужно применить обратный алгоритм
1) написать название животного
2) для первой буквы названия найти предыдущую по алфавиту
Животные: (некоторые подбирались исходя из ответа)
Улитка - Т
Бык - А
Лев - К
Енот - Д
Ёж - Е
Сова - Р
Зебра - Ж
Белка - А
Утка - Т
Эму - Ь
Ответ - Так держать
<span>Были когда-то такие вот стихи: -Дальше будет нам видней: двадцать лет не двадцать дней! Этим всё сказано.</span>