Історія літератури знає чимало випадків, коли твори письменника були дуже популярні за його життя, але минав час, і їх забували майже назавжди. Є й інші приклади: письменника не визнавали сучасники, а справжню цінність його творів відкривали наступні покоління.
Але в літературі є дуже небагато творів, значення яких неможливо перебільшити, тому що в них створені образи, які хвилюють кожне покоління людей, образи, які надихають на творчі пошуки митців різних часів. Такі образи мають назву «вічних», бо вони носії рис, що завжди притаманні людині.
Литературно-критическая позиция ж-да <<Современник>>.В отечественную историю 1840-е годы вошли как <<эпоха возбужденности умственных интересов>>
Всё это из интернета!
<em>Словосочетание "Зимнее утро" у меня ассоциируется почему-то с одноименным произведением Александра Сергеевича Пушкина.</em>
<em>Как красиво описано пробуждение. Как правильно подчеркнута красота зимнего волшебства. Как верно, по-русски задорно, озорно, звучит это стихотворение. Я знаком со многими стихотворениями, которые посвящались утру зимы. Но это врезалось со школьных дней, и так крепко засело в голову, что ничем его не искоренить. Потому что это настоящая поэзия, призванная будить чувства, не зря лира поэта занимает в истории русской и мировой литературы одно из центральных мест. </em>
<em>А, казалось бы, всего несколько слов. Мороз и солнце, день чудесный. Как просто, и как проникновенно звучат эти слова! Они дают заряд молодым поэтам, побуждая к новым творениям. Как - то наткнулся на стихотворение в интернете, даже не помню автора, но запомнились такие слова "Да, холодно, что ж не весна."</em>
<em>Не весна, но, прочитав "Мороз и солнце" Пушкина, чувствуешь весну не на улице, а в душе, в сердце.</em>
Я согласен, без вдохновения никуда. Но все же дам кое-какой совет, как поэт с определенным опытом: записывай все мысли, просто записывай, они не обязательно должны иметь рифму, это просто мысли. А потом их компануй в стихотворениие)) Удачи ;)