Добрые,любят Павлуню, и делают так чтобы ему не было скучно.
Все считали его был благородным разбойником. он отнимал золото у богачей. Все ближайшие деревни только о Дубровском и говорили. Но все не понимали, почему он не трогает Троекуров ведь он был виновником его виды и именно из-за него он стал разбойником. Он убил отца младшего Дубровского, был виновен в унижении рода Дубровских, но Дубровский его не трогал. каждый день ждали что вот-вот Дубровский нападет на земли Троекурова но нападений не было.
Как то -так ))))))
Стихотворение наполнено романтикой ускользающего счастья: "жужжал пчелами каждый куст", "в дали сливалось пенье птиц", но когда читатель доходит до строчки "слеза нескромная светилась", невольно становится грустно, вмиг обаяние весеннего настроения уходит, появляется тревого за происходящее. Но чего же боятся герои произведения? - ускользающего счастья, и птичка - верное тому подтверждение. Складывается впечатление, что для девушки описываемая встреча дороже, чем для молодого человека: " Я трепетал, чтоб с робких уст Твое признанье не слетело", "Над сердцем счастье тяготело". Автор не объясняет читателю, что именно не позволяет юноше насладиться чувством любви к девушке, но ясно одно - его счастье любви "тяготит". Но его эмоции искренны, он всем сердцем ощущает настроение девушки, подмечает ее взгляд, старается угадать ее мысли в связи с прилетевшей птахой.
Мне кажется, что основная идея стихотворения заключается в том, что счастье скоротечно, но от нас зависит будет оно иметь продолжение или нет, ведь птичка, как олицетворение благополучия и надежды прилетела, а спугнуть ее или наслаждаться ее видом - индивидуальное решение