ервые поселения на землях сегодняшнего Эдинбурга существовали еще в эпоху мезолита. В ходе раскопок были также выявлены остатки поселений, датирующиеся поздним бронзовым и железным веками.
В 1-м веке н.э., когда в Лотиан (историческая область на юго-востоке Шотландии) прибыли римляне, здесь обитало кельтское племя бриттов, которому они дали название вотадины. Уже после ухода римлян в 5-м веке н.э. на территории современного Лотиана и прилегающих к нему регионов (точные границы достоверно неизвестны) существовало бриттское королевство Гододин, основанное, вероятнее всего, потомками тех самых вотадинов. Примерно в 6-м веке гододинцы построили крепость «Din Eidyn» или «Etin», и хотя ее точное местоположение идентифицировано не было (крепость вполне вероятно могла находиться как на Замковой скале, так и на горе Артура, а возможно и на горе Кэлтон), историки предполагают, что именно вокруг нее впоследствии и вырос Эдинбург. В 638 году крепость была осаждена войсками короля Нортумбрии Освальда и в результате более чем на три века оказалась под контролем англосаксов, пока в середине 10-го века не перешла к Шотландии. В «Хрониках пиктов» крепость упоминается как «oppidum Eden». мы это недавно писали так что лови
Ответ:
4
Объяснение:
Приследования пуритан. И король хотел абсолютизма (абсрлютной монархии), Но народу это не понравилось .
Продолжительность и интенсивность смуты ясно говорят о том, что она явилась не извне и не случайно, что корни ее таились глубоко в государственном организме. Но в то же время Смутное время поражает своей неясностью, неопределенностью. Это — не политическая революция, так как оно началось не во имя нового политического идеала и не привело к нему, хотя нельзя отрицать существования политических мотивов в смуте; это — не социальный переворот, так как опять-таки смута возникла не из социального движения, хотя в дальнейшем развитии с нею сплелись стремления некоторых слоев общества к социальной перемене. "Наша смута — это брожение больного государственного организма, стремившегося выйти из тех гротиворечий, к которым привел его предшествовавший ход истории и которые не могли быть разрешены мирным, обычным путем". Все прежние гипотезы о происхождении смуты, несмотря на то, что в каждой из них таится доля истины, приходится оставить, как не разрешающие вполне задачу. Главных противоречий, которые вызвали Смутное время, было два. Первое из них было политическое, которое можно определить словами профессора Ключевского: "Московский государь, которого ход истории вел к демократическому полновластию, должен был действовать посредством очень аристократической Страдательными элементами остается служилый класс и еще больше крестьянский элемент, который не только потерял право на свободное землепользование, но, при помощи кабальной записи, ссуд и вновь возникшего института старожильства (см.), начинает терять и свободу личную, приближаться к крепостному. В этой борьбе вырастает вражда между отдельными классами — между крупными владельцами-боярами и церковью, с одной стороны, и служилым классом — с другой. Тяглое население таит ненависть к угнетающим его сословиям и, раздражаясь против государственных испомещений, готово к открытому восстанию; оно бежит к казакам, которые уже давно отделили свои интересы от интересов государства. Один только север, где земля сохранилась в руках черных волостей, остается спокойным во время наступающей государственной "разрухи".
Мореходные качества каравелл были высокими. Скорость 14-15 узлов. Отлично лавировали, поворачиваясь к ветру то одним, то другим бортом. Особое значение имели легкость и маневренностьЮ особенно в неизвестных берегах. Обладали хорошей устойчивостью, что позволяло выдерживать атлантические штормы.