Не кратко, но: В описании сражений под Дубио эти эпизодические действующие лица даже выдвинуты на первый план. Впервой битве с самого начала ее выделяется Демид Попович. «Все сбились II кучу, и каждому привел случай показать себя. Демид Попович трек заколол простых и двух лучших шляхтичей сбил с копей…» Автор затем рассказывает о гибели доброго казака Кобиты, после чего дана картина геройских подвигов Кукубенко. Затем показана гибель Бородатого, польстившегося на дорогие доспехи польского шляхтича, и лишь вслед за этим развернуто описание героизма Остапа и военной хитрости Тараса Бульбы. А заканчивается эта батальная сцена следующими словами: «Многие показали себя: Метелиця, Шило, оба Пысаренки, Вовтузенко, и не мало было всяких других». Рассказывая о разделении казацкого войска на два отряда, Гоголь замечает: «Не мало было также сильно и сильно добрых Козаков между теми, которые захотели остаться: куренные Демытрович, Кукубенко, Вертыхвист, Балабан, Бульбенко Остап. Потом много было еще других именитых и дюжих козаков. Вовтузенко, Черевыченко, Степан Гуска, Охрим Гуска, Мыкола Густый, Задорожный, Метелиця, Иван Закрутыгуба, Мосий Шило, Дёгтяренко, Сыдоренко, Писаренко, потом другой Писаренко, потом еще Писаренко, и других добрых козаков».
Гамлет вошел в галерею вечных образов мировой культуры, занимая в ней
одно из самых видных мест. В исследовании предполагается раскрыть широко
используемое, но недостаточно четко определенное представление о вечных
образах и их функциях в культуре, рассмотреть различные аспекты образа
Гамлета в трагедии У. Шекспира и его интерпретации в западной и русской
культурных традициях. Необходимо раскрыть особое значение образа Гамлета
в становлении такого феномена отечественной культуры как «русский
Шекспир»
В 1 тексте показано как богатые люди безжалостно относятся к бедным во 2 тексте автор прямо оскорблял власть показывая что они имееют высокие звания но без обычных людей сделать ничего не смогут