Идея-это главная мысль произведения. Уже эту мысль автор развивает на протяжении всего произведения
<span>Киш шёл прямо на медведя, и медведь бросился на него, и Киш побежал. Но когда Киш бежал, он уронил на лёд маленький круглый шарик, и медведь остановился, обнюхал этот шарик и проглотил его. А Киш всё бежал и всё бросал маленькие круглые шарики, а медведь всё глотал их.</span>
<span><span>Медведь был такой тяжёлый(от шариков) и прыгал с такой силой, что скоро устал и ослабел, и тогда он пошёл прочь вдоль берега и всё мотал головой из стороны в сторону, а потом садился, и рычал, и выл от боли — и снова шёл. А Киш тоже шёл за медведем, а мы — за Кишем, и так мы шли весь день и ещё три дня. Медведь всё слабел и выл от боли.</span></span>
<span><span><span> Медведь стал кружить. Он шёл то в одну сторону, то в другую, то назад, то вперёд, то по кругу и снова и снова пересекал свой след и наконец пришёл к тому месту, где встретил его Киш. И тут он уже совсем ослабел и не мог даже ползти. И Киш подошёл к нему и прикончил его копьём.</span></span></span>
Я ЛЮБЛЮ ВЕСНУ. ЛЮБЛЮ ЗАПАХ ЦВЕТОВ, НАПУХШИЕ ПОЧКИ НА ДЕРЕВЬЯХ, ТЁПЛЫЕ ВЕСЕННИЕ ЛУЖИ, ВЕСЁЛОЕ ЧЕРИКАНЬЕ ВОРОБЬЁВ. ВЕСНОЙ ПРИРОДА ВЫГЛЯДИТ УМЫТОЙ КРАСАВИЦЕЙ, КОТОРАЯ ПРИХОРАШИВАЕТСЯ У ЗЕРКАЛА. А ЗЕРКАЛО-ГОЛУБЫЕ НЕБЕСА, ПО КОТОРЫМ БЕГУТ БЕЛЫЕ ПУШИНКИ ОБЛАКОВ.
Как правило это малоразвитые или малочисленные народы. Чаще всего это сочетается. Малоразвитому и малочисленному народу просто не нужна была письменность. Они как передовали, у себя где - нибудь там на севере, все из уст в уста, так и продолжают передавать.
Вот 2:
Критика о комедии "Ревизор" Гоголя: отзывы современников, рецензии о произведении
П. А. Вяземский:
"...Мало было у нас подобных комедий: "Бригадир", "Недоросль", "Ябеда", "Горе от ума" - вот, кажется, верхушки сего тесного отделения литературы нашей. "Ревизор" занял место вслед за ними и стал выше некоторых из них. Комедия сия имела полный успех на сцене: общее внимание зрителей, рукоплескания, задушевный и единогласный хохот, вызов автора после двух первых представлений, жадность публики к последовавшим представлениям и, что всего важнее, живой отголосок ее, раздававшийся после в повсеместных разговорах, - ни в чем не было недостатка <...>
...Кто говорит, что коренная основа "Ревизора" неправдоподобна, что городничий не мог так легковерно вдаться в обман, а должен был потребовать подорожную и проч. Конечно, так; но автор в этом случае помнил более психологическую пословицу, чем полицейский порядок, и для комика, кажется, не ошибся. Он помнил, что у страха глаза велики, и на этом укрепил свою басню <...>
...Говорят, что в комедии Гоголя не видно ни одного умного человека; неправда: умен автор..."
(П. А. Вяземский, 1836 г.)
Ф. В. Булгарин:
"...городок автора "Ревизора" не русский городок, а малороссийский или белорусский: так незачем было и клепать на Россию..."
(Ф. В. Булгарин, 1836 г.)
Выбери что хочешь