На самом деле вопрос должен звучать: Как написать ответ на 600 символов? Именно, написать, а не растянуть, или налить воды. Ведь, системе нужны ответы на три абзаца по 200 символов. Только такие ответы она и награждает плюсом.
- На самом деле, писать ответы на 200 символов и даже 600 - это очень просто. И автор ответа это хорошо знает и умеет. И вопрос я бы сформулировала иначе: Как научить новых авторов на БВ писать не менее 200 символов?
Это проблема, конечно, для БВ. Когда-то она тоже занимала мои мысли. Теперь я отвечу так: На БВ нужны всякие ответы. И меньше 200 символов тоже. Каждый автор на БВ, задавая вопрос, должен быть готовым к тому, чтобы ответить на свой вопрос самому и не ждать ответа на 200 символов от других. Будьте благодарны и за 40 символов.
- Как писать ответ не менее 200 символов? Тут такой секрет. Надо представить себя учителем и писать так, как бы пришлось писать для тех, кто вообще ничего не знает. И писать предельно просто и ясно излагая свои мысли без всяких литературных приемов, как пишут филологи. Надо писать так, как пишут технари, как пишут инструкции, как пишут технические тексты.
Писать от первого лица я не советую, так как зачастую те, кто пишет от первого лица выглядят очень глупо. Приходилось читать такие глуповатые ответы, как... я сам не знаю ответа, но я спросил жену, и жена мне сказала, что...и так далее. Не надо писать от первого лица.
- Надо писать, как пишут в Википедии, беспристрастно и объективно. Вот такими, примерно, текстами должны быть ответы на БВ, на мой взгляд. Учитесь у Вики, как надо писать статьи. Каждый ответ должен быть уникальной статьей, длиной не менее 600 символов.
Если не получается написать 600 символов, ищите другой вопрос. А к этому можно вернуться позже. Или, вообще, его забыть. Надо писать ответы, если есть вдохновение писать, именно, этот ответ. Нет вдохновения, ждите, когда оно придет. Думайте и размышляйте. Или забудьте этот вопрос. Найдется другой.
Если все эти вопросы разные и интересные, то на здоровье. Хоть сразу все 100 за полчаса. А читать одинаковый флуд, растянутый на несколько страниц подряд, извините...Наверное, дело всё-таки в качестве, а не в количестве.
У меня в глазах рябит:
Три страницы флуда.
Был бы ты, Андрей, убит
Стрелой Робин Гуда.
Жаль, не рядом ты теперь,
Мусоришь на сайте,
Веришь в заработок? - Верь,
Жертва гигабайтов.
<hr />
Одно дело, когда человек любознательный и многим интересуется...И совершенно другое - мусорить ради какого-то эксперимента. Даже если при этом не нарушать правила. Остальные вопросы в этой сотне клонов просто потерялись.
Если такие вот ответы "уникальны" (т.е. прошли систему), то разрешены, но они не приветствуются. Большинство авторов, чтобы побыстрее дать ответ, взяло себе на привычку не искать информацию в сети, а просто "рерайтить" чужие ответы. Думаю, что все началось с игровых вопросов, когда просто меняешь местами слова и вот тебе уникальный ответ. Не буду скрывать, я и сам этим злоупотреблял, помню аж 200 ответов "скопипастил" за пару часов. Потом из-за этого даже награда "Стахановец" исчезла, потому что администрация думала как лучше сделать для авторов, т.е. стимулировать их дополнительным заработком, а получилось как всегда...
По-моему, даже на Майл.ру Ответах люди не "рерайтят" чужие ответы! В общем, что тут можно еще сказать, просто люди хотят легко и быстро заработать, прилагая к этому минимум усилий.
На сайте присутствуют вопросы по любым темам. Некоторые темы настолько специализированные, что если ты с ней не знаком, разбираться пришлось бы очень долго.
Любой пользователь имеет право написать ответ на любой вопрос. Некоторые ответы могут быть неверными.
По-моему, тот, кто хотел бы видеть более качественную информацию на этом сайте, мог бы просто написать комментарий к подобному ответу. Вежливо. Без лишних эмоций. Можно даже без нажатия кнопки минус. Так, чтобы стало понятно тому, кто ищет данную информацию. Иногда для этого может понадобиться буквально несколько слов от человека, разбирающегося в этой теме.
Нет нечего удивительного. Пример- у вас 100 вопросов, из них просмотрели 50 вопросов 20 человек, получили к примеру 10 рублей. А на следующий день у вас просмотрели 60 вопросов, но уже не 20 человек, а всего 5, и получили вы 1 рубль. В принципе всё довольно просто. Сам раньше думал почему. Есть еще одно объяснение данным обстоятельствам- Оплачиваются только те ответы, которые находятся в десятке лучших ответов на данный вопрос. Вчера ваш ответ был в десятке, а сегодня он ушёл на 11 место, и денег вы за него за этот день не получите, но в статистике просмотров он есть. Совсем забыл, за заданный вопрос вы получаете не 20 процентов как раньше, а всего 10. Это ввели недавно.