Могу составить план:
1.Общая характеристика произведения.2.Место эпизода в сюжете произведения.3.Место и время действия в эпизоде.4.Функция эпизода5.Способ организации текста (Манолог,диалог)<span>6.Как раскрывается характре Герасима в эпизоде,Какой он?</span>
Звичайно в 21 столітті такої хвороби , як чума не має . Ця хвороба була поширена в давні часи до поки не винайшли ліки . В наші дні не хто не хворіє чумою , тому що ми не живими в таких умовах в яких жили люди в тей час ...
но можно сказать это стих о любви и это любовь только в одном человеке тут не сказанно что это любовь различает , или делят, на 10 или на 20 способов это все что сказано и мучения и горения и слёзы,яд, озарения, утешения это все в Одном сердце !если человек любит одного без ума то у него в притяжении всей своей жизни он сталкивается теми в стихотворение написанное
тут логично что любовь это неописуемо
Шариков в "Собачьем сердце" разный. Он бывает жалок, когда вспоминает своё прошлое: «Не били вас сапогом? Били. Кирпичом по ребрам получали? Кушано достаточно». Бывает весьма обаятельным в образе пса Шарика, когда отъелся на харчах профессора. Бывает смешон, когда, гоняясь по квартире за котом, срывает в ванной водопроводный кран. В личных отношениях Шариков похабен и пошл. Пользуясь "служебным положением", он "угрожает… Говорит, что он красный командир… Со мною, говорит, будешь жить в роскошной квартире… Каждый день аванс… Психика у меня добрая, говорит, я только котов ненавижу… Он у меня кольцо на память взял", - жалуется барышня.
Но Полиграф Полиграфович с гипофизом Клима Чугункина на самом деле страшен. Он не только страшен, но и опасен для общества, потому что уничтожает и опошляет всё лучшее, что есть в жизни. Страшно становится жить, если подумаешь, что рядом может всегда оказаться такой Шариков - жестокий, безмозглый, всегда пьяный, необразованный и бескультурный. Их и так слишком много, шариковых.
Потому что он ощущал себя раненым оленем, видящим пред собой голодного волка.