А текст он тоже нужен прости без него не могу
<em>Мало кому понравится настолько эгоистичный человек. Ведь общество требует всего человека, без остатка. А в Григории Печорине уж очень много сокрыто от людей. Он не может понять жизнь, не может найти что-то свое, что будет правильно. Именно поэтому мы видим большую "любовь" к Вере. На самом деле будь они вмести все было бы разрушено. </em>
<em>Г. Печорин Эгоист, "страдающий эгоист", как говорят нам в школе. И от этого он одинок. И от этого он нелюбим обществом. </em>
В повести В. К. Железнякова "Чудак из 6 б" рассказывается о мальчике Боре, который учился принимать правильные решения.Он постоянно попадал в такие ситуации,где просто необходимо было принимать решения. Правда решения не всегда были верными. Борю пригласили стать вожаком отряда первоклассников. Он, без удовольствия, но согласился. Сначала он относился к ним снисходительно,а затем не хотел расставаться со своими маленькими "подопечными". Еще ему нравилась девочка Настя.Его тетя Оля помогала ему советами и он отлично справлялся. Боря-мальчик сам себе на уме,шалун и разгильдяй, но очень добрый и порядочный.<span> Автор поднимает тему взросления,становления характера,воспитания воли а так же о чувстве ответственности,которую мы должны научиться брать на себя в повседневной жизни.</span>
Композиция рассказа :
небольшая предыстория, сопровождаемая пейзажем,
знакомство с новым героем (его портрет, история жизни,
беседа с ним), неожиданная концовка
(никаких выводов, никакой морали)
с точки зр. композиции рассказ можно разделить
на 3 части.
1 ч. – описание Колотовки и Притынного кабачка, его
посетителей и хозяев. (завязка)
2 ч. – состязание певцов. (кульминация)
3 ч. – картина всеобщего пьянства; образ чайки
(развязка)
ВТОРАЯ ЧАСТЬ.
Сцена состязания является связующим звеном, которое
объединяет все части рассказа в единое целое и
значительно усугубляет психологическую характеристику
персонажей.
ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ.
Поэтическому образу чайки, навеянному песней Якова,
И. С. Тургенев противопоставляет картину пьяного разгула,
<span>которым завершается состязание.</span>
Вписывается ли Чичиков в ландшафт русской жизни?
Павел Иванович Чичиков - персонаж гоголевских "Мертвых душ", на мой взгляд, не просто вписывается в русскую действительность. Он - неотъемлимая часть российской действительности. В России Чичиков как рыба в воде.
С точки зрения современника Гоголя, Чичиков - преступник, а именно мошенник. Его махинации с куплей-продажей мертвых душ по действовавшему тогда законодательству незаконны. По большому счету, Чичиков собирается обмануть государство: нечестным путем получить деньги у опекунского совета. Но когда в России закон мог остановить дельца, учуявшего запах легких денег? А Павел Иванович именно делец. У него есть идея, деловая хватка, умение общаться с самыми разными людьми и личное обаяние - то, без чего невозможно добиться успеха в бизнесе как тогда, так и сейчас.
К тому же по нынешним временам его "бизнес-идея" воспринимается как милая шалость. Современная Россия видала и не такие махинации.
Поэтому, читая бессмертные "Мертвые души", мы не без удовольствия наблюдаем за похождениями Павла Ивановича Чичикова. Сегодня Чичиков наверняка добился бы немалых успехов в бизнесе. Может, и в политике преуспел бы - кто знает?