Эффект колибри это второе название одной научной гипотезы. Первое и более известное "Эффект бабочки". Сама же гипотеза говорит о том, что любой поступок, любое действие имеет влияние на дальнейшее развитие событий. Не помню уже как это звучит дословно, но точный смысл самого выражения - взмах крыла бабочки в одном месте планеты, может вызвать ураган в другом. То есть если кто-то что-либо сделает, то этот его поступок может иметь серьёзные последствия даже совсем далеко от него и на первый взгляд, вроде даже быть совсем независимым от этого.
Довольно трудно рассуждать о возможных вариантах возникновения такого эффекта, здесь пожалуй гораздо ближе по духу не физика и какие-либо физические законы, а психология или даже философия. А если посмотреть на это со стороны совсем уж фантастических предположений, типа путешествие во времени и изменение каких-либо ситуаций в прошлом, то здесь уже и философия с физикой и психологией будет не совсем то! Но учёные они ведь в предметах и дисциплинах учёные, а в реальной жизни могут быть совсем даже наоборот. Так, что не все их гипотезы, предположение и утверждения стоит вот так безоговорочно принимать на веру.
Я вполне даже допускаю, что в чём-то такая вот гипотеза верна. Но это касается только очень значимых событий или влиятельных персон. Например решение принятое главой государства, командующим армией во время военных действий, какой-нибудь глобальный научный эксперимент и т.д.. То есть то и те, кто имеет возможность реально повлиять на общую обстановку. Тогда, да. Это может иметь последствия и резонанс. А вот например пойду я сегодня в магазин за хлебом или нет, а если пойду то каким путём и с чем столкнусь,- лично я думаю, что это совсем не повлияет на дальнейшие события в мире, с планетой, с человечеством.
Можно привести ещё один пример. Холодная война, советские годы, гонка ядерных вооружений. Никита Хрущёв и его, всем известная "кузькина мать", испытания водородной бомбы. В 1961 году в СССР было произведено испытание такой вот "кузьки", мощностью около 60 мегатонн. Этот взрыв почувствовали на всей планете. И физически, и конечно же политически! А взрывная волна обогнула планету трижды. Сам же Хрущёв настаивал на сотне, а то и на всех ста пятидесяти мегатоннах и лишь только заявления учёных о том, что при такой мощности может возникнуть цепная реакция с расщеплением водорода в воздухе земной атмосферы, позволили снизить мощность бомбы до 58 мегатонн. Даже сегодня учёные умы не могут точно сказать, что было бы с планетой, взорви Никитка бомбу в 150 мегатонн. Может ничего, а может быть и действительно пошла бы цепная реакция и на какое-то время Земля превратилась бы во второе солнышко. Но факт остаётся фактом. Такое действие могло бы иметь серьёзные или даже фатальные последствия для всего человечества. Во Вам и эффект бабочки!
Что же касается самого выражения и всех возможных его трактовок и пояснений, то и сегодня этот термин не считается полностью научным. Это просто гипотеза, предположение. В чём-то реальное, с какими-то доказанными факторами, а в чём-то до сих пор приблизительными, возможными, не исследованными и не доказанными.
Авторство этого выражения принадлежит американскому учёному Эдварду Лоренцу, математику, природоведу, метеорологу. Правда в мире Лоренц более известен как основоположник "Теории Хаоса". Которая кстати, в середине 20-го века мила немало приверженцев. Но на сегодняшний день подавляющее большинство учёных всего мира не склонны считать эту его теорию основополагающей и доказанной. Но тем не менее они признают, что какая-то часть аспектов этой теории имеет право на существование.
Как всё это отражается на жизни человека? Как может отразиться в будущем?
Наверное здесь место для философии. Сядет парочка философов и будет рассуждать обо всём этом. Долго, заумно, непонятно и вряд ли полезно для других!
Но ведь известно же, что именно в спорах, в пробах и ошибках находится истина, находятся решения. Так, что может когда-нибудь и пригодится и выражение про этот эффект, и его примеры, и его последствия!