Г Дубровская характеризует бедно не обращает на него никакого внимания макгрегора хватит хвастаться Ногинск потому что у Дубровского нет таких владение
<span>лиза бедная христианская девушка которая не здаётся и борится за хорошую жизнь которая готова на любую работу пойти чтоб раздобыть кусок хлеба на работе где продовала цветы лиза встречает свою любовь богатово дворянина по имени эрастом она ему отдаётся в слепой любви .но страсть к деньгам сильнее он предаёт лизу и женится на другой богатой девушке главная черта лизы чюствительность неопытност в жизни и наивность что усугубляет её жизнь она воспринимает что все люди хорошие её доброта настораживает мать и придупреждает о жистокости этого мира</span>
Едва кончилось беспризорничество, как начались столкновения с сильными и изворотливыми врагами. Иногда его постигали временные неудачи, которые очень больно приходилось переживать. Но сильные натуры от этого не сгибаются — они закаляются в суровых испытаниях.
Если задуматься над вопросом о том, что же помогло Сане Григорьеву довести до победы многолетнюю борьбу за честь капитана Татаринова, то, вероятно, очень многие читатели ответят — непоколебимая вера в торжество правды. Это, конечно, верно, но главное в том, что герой не был одинок в своей борьбе за торжество правды и справедливости. И дело не только в том, что ему помогают друзья, — важно, что капитана Григорьева поддерживает все наше советское общество. Борясь с Николаем Антоновичем и с его воспитанником Ромашкой, Саня мог бы выразить свое отношение к ним словами Маяковского: «громады класса враг, он враг и мой». С главным героем романа — все здоровые силы нашего строя, ибо Николай Антонович и Ромашка, хитря и изворачиваясь, ловко маскируя свои подлые, корыстные цели, борются не только против Сани Григорьева, а вступают в единоборство со всем нашим обществом, и в этой борьбе они, конечно, обречены на поражение. Писатель не схематизирует борьбы здоровых сил советского общества против всего чуждого, враждебного нам, как это, к большому сожалению, многократно делалось в нашей литературе.
Могло ли так случиться, чтобы борьба капитана Григорьева не закончилась полным разоблачением надежно замаскировавшегося Николая Антоновича? Да, могло, если рассматривать этот случай как единичный. Но если внимательно присмотреться к тому, на чьей же стороне право и сила в условиях советского общества, которое само базируется на правде и справедливости и всеми силами защищает эти принципы, то исход борьбы, описанный в романе, не может вызывать никаких сомнений. Но поскольку и в нашей среде существуют, хотя и ничтожные, возможности, которые наши враги очень ловко используют для временного торжества несправедливости, то особое значение приобретает та жизненная полнота и подлинно реалистическая убедительность в изображении сложной, многолетней и трудной борьбы главного героя романа.
По-моему так:
"Лето в чайнике " Татьяна Пономарёва
Однажды зимой, заваривая чай, дедушка случайно разбил любимый бабушкин чайник. Бабушка расстроилась, не склеить, но дед принёс большой и красивый чайник для гостей. Красный, в белый горошек чайник напоминал о праздниках.
Бабушка открыла крышку, а там гостья-на дне чайника спала божья коровка! Все удивились, почему именно там уснула странница, может приняла чайник за родственника или он пригласил её, ведь они похожи расцветкой.
Дед не стал тревожить божью коровку, убрал чайник на полку. Все даже тише говорить стали, ведь в чайнике зимовало "лето". Прошла зима, наступила весна и божья коровка улетела, но чайник нам оставила.