Ответ:
Национальные
Объяснение:
У каждого общества, своя религия. Допустим в одной стране 2 религии, одна из них официальная, то есть принятая за главную. Но одни против буддизма, а другие за христианство (Возьмем Японию 16 век). Так вот, народы одной религии, могут враждовать с другой религией (жечь монастыри и тд.) - это национальный конфликт. Но есть и другие конфликты, жаль я не знаю, как они называются(((
Наример: без деревьев у нас не было бы кислорода. Чем бы мы тогда дышали? Таким образом дерево поглащает углекислый газ и образует кислород.
<span>Прошло 67 лет со дня снятия блокады Ленинграда, но внимание к ее истории не уменьшается. Выходят все новые и новые исследования, посвященные разным аспектам истории обороны города, но тема здравоохранения и санитарных последствий войны и блокады до сих пор не получила должного развития в трудах историков медицины. Сложилась традиция сводить последствия блокады к разрушению промышленности, городского хозяйства и культурных ценностей, традиционно не одобрялись попытки исследователей уточнить численность жертв блокады. Если раньше это происходило из-за запрета темы, то теперь связано с ее неразработанностью. В то же время мировая научная общественность, обеспокоенная угрозой возможных глобальных потрясений и бедствий, проявляет все больший интерес к опыту медиков Ленинграда. Сегодня задача ученых состоит в том, чтобы углубить изучение материала, который дала блокада города, и по возможности продолжить исследования санитарно-гигиенических последствий осады, как непосредственных, так и отдаленных во времени.</span>
<span>Деятельность медиков в блокадном Ленинграде помогла спасти жизни тысяч людей и приобрести опыт борьбы с голодом в чрезвычайных условиях. Было сделано так много, что неспециалисту в вопросах медицины трудно оценить результаты этой работы. Врачи одновременно лечили больных, когда те уже не могли сопротивляться болезням, и вели научные исследования: изучали типичные болезни военного времени, особенности заболеваний, характерных для мирного времени, патологию внутренних органов у раненых</span>
1. Нет, это не сильная личность, потому что Петр силен физически, а не морально;
2.Нет, это не сильная личность, т.к. сильная личность должна уметь признавать свою вину и не врать, а Оксана не способна сделать это;
3.Да, это сильная личность, поскольку только сильная личность может выносить сложные жизненные ситуации без чужой помощи, и при этом не жаловаться;
4.Да, это сильная личность, ибо сильная личность может взять чужую вину на себя (принять удар);
Читай несколько раз или пересказывай по абзацам