Русское Агентство Новостей
Главная|Главные новости|Новости|Лента новостей|Россия|Путин|Украина
Послание Президента 2018Газпром
Раздел 1. Прошлое нашей Цивилизации
Екатерина II была наместницей на Руси
Игорь Шкурин, 2 октября 2015 21 971
1615099
Войны Екатерины II против Руси и русов были продуманы и едва заметны
Похоже, что Екатерина II была поставлена у власти на Руси теми же людьми, что ставят президентов и сегодня, и скрупулёзно исполняла их команды по продолжению «похода на восток» и освоению новых, хитро завоёванных территорий...
Войны Екатерины II едва заметны
Автор – Игорь Шкурин
На настоящий момент сложилась следующая концепция: реальная история Российской Империи становится предельно ясной, логичной и легко понимаемой, если рассматривать её с правильной точки зрения, с Балтики.
1. Начинаем с общеизвестных фактов: столицей Российской империи был Петербург, правящая династия – Романовы.
2. «Романовы» – это местный псевдоним Голштейн-Готторпской ветви династии Ольденбургов, хозяйничавших на Балтийском море. Уютная Ютландия (римская империя германской нации в картинках).
3. Петербург избран Ольденбургами aka «Романовыми» в качестве столицы, как наиболее удобный плацдарм для проникновения с Балтийского моря в изолированный от всех морей бассейн Волги с целью расширения сферы своего экономического влияния (см. подробнее ч.1 мотивировочная Петербург бестолковый + ч.2 базовая Петербург незаменимый).
4. Главный вектор завоевания и освоения Романовыми территорий России направлен от Петербурга (Балтийского моря) внутрь континента, к бассейну Волги по водным путям. Эта часть истории поэтапных завоеваний Романовых была замаскирована под разные «внутренние» события для создания иллюзии давности владения.
5. Одновременно дополнительные векторы действий Романовых были направлены туда же, в бассейн Волги, из Чёрного и Азовского морей. Эта часть истории хорошо известнаё как непрерывные «войны Романовых с Турцией».
События периода 1762-1801 гг. (правление Екатерины-2 + Павла-1) систематизируются на этой индексной странице.
Период правления Александра-1 с 1801 по 1814 гг. (подготовка к войне и сама война) на следующей странице «Фокусы войн 1812 г.», послевоенный период на индексной странице «После войны 1812 года».
Для расширения сферы своего экономического влияния Романовым-Ольденбургам нужно было создать прямые водные пути из Балтики в бассейн Волги, что и было сделано примерно за 15 лет до начала вторжения, известного как «Война 1812 года в России».
Красным обозначены направления движения Ольденбургов на Балтике. Синим – главные реки Европейской части России. Зелёным – прямые водные пути, образовавшиеся после строительства питерскими Ольденбургами (Романовыми) водных систем (слева направо, снизу вверх): Березинской, Вышневолоцкой, Тихвинской, Мариинской.
Войны Екатерины II против Руси и русов были продуманы и едва заметны
Затем совершенно естественно произошло военное вторжение Романовых, известное в истории как «Война 1812 года в России».
Но военное вторжение 1812 года затронуло только небольшую часть территории, водораздел между бассейном Днепра и Волги, Московско-Смоленскую возвышенность. До этого Романовыми было предпринято много усилий по освоению бассейна Волги, в том числе и военных. Поскольку Ольденбургские везде мимикрируют под местных, история колонизации бассейна Волги также была зачищена. Тем не менее, следы боевых действий как минимум со времён Екатерины-2 (сокращённо Е-2) можно обнаружить. Поэтому страница так двусмысленно и названа «Войны Е-2 заметны» = «Войны едва заметны».
Общая идея: эффективное продвижение от Петербурга вглубь материка при Е-2 могло быть только по Вышневолоцкой водной системе, остальные пути – волоки, хотя и их не стоит совсем сбрасывать со счетов. Поэтому предполагаем, что захват территорий должен был идти вверх по Вышневолоцкой системе до Твери, далее вниз по Волге (скорее всего, в первую очередь по левому берегу), и вверх – два уже известных пути: через Ламу на Волоколамск и далее через Рузу на Москву; через Вазузу на Гжатск и Царёво Займище. Все военные действия должны быть замаскированы под совершенно разнообразные, не связанные друг с другом события – бунты крестьян, стихийные бедствия и проч., чтобы не было видно единого вектора боевых действий.
Сципион был очень красив; по словамЭлиана, он считался самым красивым среди римлян, занимая то же положение, что Алкивиад у греков. Публий Корнелий носил длинные волосы, которые очень ему шли. Подражая ему, римские аристократы начали носить перстни сгеммами.
Людей, окружавших Сципиона, восхищали его проницательный ум, осторожность и трудолюбие; эти качества подчёркивает в своём герое Полибий, предостерегавший от того, чтобы считать Публия Корнелия баловнем судьбы. Сципион отличался особым умением выставлять напоказ свои достоинства, а его приветливость, щедрость и великодушие снискали ему огромную популярность у народа и армии. В то же время Публий Корнелий не отличался умеренностью и скромностью: «Как человек благородного воспитания и вкуса, Сципион не любил помпу и лесть, но рассчитывал на признание своего величия. Хороший тон нарушали вспышки крутого высокомерия». Известен его ответ коринфянам, захотевшим поставить ему статую рядом с изваяниями других полководцев: «Я не охотник до конного строя».
Сципион очень любил женщин. Отличался большой симпатией к греческой культуре. Во время своего пребывания в Сиракузах в 205 году он посещал театры и палестры, окружил себя греческими интеллектуалами, ходил в эллинской одежде. В эпизоде накануне битвы при Заме, когда Публий Корнелий приказал показать пойманным карфагенским лазутчикам свою армию, а затем отпустил их к Ганнибалу, исследователи видят попытку «воспроизвести» соответствующее место из Геродота. Знакомство Сципиона с греческой культурой и историей видно и из того факта, что лучшими полководцами он считал правителей Сиракуз Дионисия Старшего и Агафокла, сражавшихся с карфагенянами.
Обобщающую характеристику личности Сципиона Африканского дал Моммзен:
В этой привлекательной личности героя было какое-то особое очарование; она была окружена ослепительным ореолом того радостного и уверенного в самом себе воодушевления, которое распространял вокруг себя Сципион частью из убеждений, частью искусственно. У него было достаточно пылкой фантазии, чтобы согревать сердца, и достаточно расчётливости, чтобы во всём подчиняться требованиям благоразумия; ...он стоял выше народа и столь же вне его; это был человек слова, непоколебимого, как утес, с царственным складом ума, который считал за унижение для себя принятие обыкновенного царского титула, но вместе с тем не понимал, что конституция республики связывала также и его; он был так уверен в своём величии, что не знал ни зависти, ни ненависти, снисходительно признавал чужие заслуги и прощал чужие ошибки; он был отличным военачальником и тонким дипломатом без того отталкивающего отпечатка, которым обыкновенно отличаются обе эти профессии; с эллинским образованием он соединял чувства настоящего римского патриота, был искусным оратором и приятным в обхождении человеком и потому привлекал к себе сердца…
Сципион как полководец
Для полководческой деятельности Сципиона были характерны понимание морального фактора и ценности личных наблюдений; ни один римский полководец до Публия Корнелия не уделял столько внимания сбору предварительных разведданных. Публий Корнелий никогда не испытывал чувство ревности по отношению к своим подчинённым (Л. Гарт противопоставляет его в этом отношении Наполеону) и умел вызывать любовь к себе как у рядовых, так и у военачальников. Даже по отношению к солдатам, потерпевшим поражение, он не выступал с порицаниями.
Ещё во время военных действий на Пиренейском полуострове между Сципионом и его армией выработались особые отношения. Публий Корнелий стал командующим как преемник своего отца и дяди, и экстраординарность его положения подчёркивалась применением к нему на постоянной основе наименования «император», которое в принципе могло быть только временным. Сципион завоевал популярность у солдат неизменными победами над противником, а поддерживал её путём «покровительства материальным интересам армии». В результате солдат Сципиона обвиняли в распущенности, утверждая, что они прошли в Испании «школу своеволия». Античные писатели, относившиеся к Публию Корнелию с большой симпатией, вкладывали эти обвинения в уста его политических противников, в большинстве случаев замалчивая определённые особенности сципионовской армии. Сохранилась информация только о наиболее масштабных инцидентах — о мятеже легионеров в Сукроне и об истории, случившейся в Локрах.
С побеждёнными Сципион обходился очень умеренно. Так, в Испании он старался выглядеть как защитник местного населения от карфагенян. Исследователи проводят параллели с политикой Ганнибала по отношению киталикам.
<span>Первая бамбардировка Севастополя.
</span><span>Высадка союзников в Крыму</span>
Затопление части русского флота в Севастопольской бухте.
Парижский мирный договор
Ответ:
<u>задание 1 </u>
Причины возвышения Москвы
Объективные причины Случайные причины
1) Географическое положение
2) Переселение людей в Москву
3) Поддержка идеи объединения Руси массами.
Субъективные причины
1) Политика князей
2) Деятельность церкви
Случайные причины
1) Поддержка Ордой
<u>задание 2</u>
это куликовская битва
дата: 7 сент 1380
войска мамая и руский полк
итог: победа руских
Причиной Куликовской битвы стало обострение отношений с Золотой Ордой и рост влияния Московского княжества. Однако формальным поводом к началу конфликта стал отказ Московского князя увеличить размер выплачиваемой дани.
Ответ: <u>б)
</u>
<u>познавательного конкурса по литературоведению для школьников «Пегас»</u>
<u />
Объяснение: если ПЕГАС — крылатый конь, символ красноречия, поэтического вдохновения и созерцания. то скорее всего это связано с литературой, следовательно <u>б)
</u>
<u>познавательного конкурса по литературоведению для школьников «Пегас»</u>
вот нашла еще информацию:
Пегас" - международный игровой конкурс по литературе для школьников. Он адресован школьникам со 2 по 11 класс и имеет целью побуждение к чтению и поддержку интереса к литературе.