Ну если бы мы не общались мы не получали знания
Не имели бы друзей
И взрослые не могли бы учить детей давать им знание и все такое
Я понимаю эту пословицу так: то как человек думает, олицетворяет его. Ведь не очень приятно общаться с человеком, который думает только о плохом. Мне кажется, все люди должны думать, прежде чем что-то сказать. Тогда они будут не отталкивать от себя человека или общество, а наоборот-притягивать.
<span>В большом доме светло, Там огни горят. Здесь наречия живут, Все время говорят: «Мы не склоняемся и не спрягаемся, Попробуй нас изменить. Ярко, светло и весело – Вот так мы любим жить!» На прогулке возле лавки Повстречались им приставки: В- и с-, из- и за-, А еще до- и на-. И наречия сказали: «Станьте нашими друзьями». А приставки им: «Друзья, Сразу всем дружить нельзя. Дело в том, что можно нам Лишь дружить по правилам. Чтобы с вами быть, смотри, Мы разделимся по три: Три приставки: в-, на-, за-</span>
Кто, по мнению некрасова, становится достойным сыном? Необходимо ли достойному иметь гражданственность? Как воспитать в себе гражданственность? Можно ли в юном возрасте иметь гражданственность? Если Желание участвовать в общественных мероприятиях- не искреннее, это гражданственность? Что помогает определить степень гражданственности? Развитое чувство гражданственности вызывает чувство вены в некоторых случаях? Предполагает ли гражданственность что человек живет на благо других?