Иван Васильевич был очень щедрый человек и не боялся не знатных люде. Ближе к нему сидели всегда самые приближенные опричники а дальше от него все хуже и хуже. Но даже если опричник даже не отличался из всех царь всерано считал его своим человеком, так как для него опричнина служила очень хорошей защитой. Ему казалось что все люди хотят убить его вот он и создал эту опричнину. В данной песне был описан случай что опричники ездили по селам и уничтожали все что им хотелось , а Иван Васильевич даже хвалил их.Пиры он устраивал в честь какого то подвига сделанными опричниками. Пиры были очень знатные ,потому что царь не хотел обидеть опричников.Царь просто подкупал едой чтобы они служили ему верно.
Таять трудиться это глаголы несовершенного вида
Это высказывание я понимаю так: грамматика- это раздел науки о языке, в котором изучаются формы слов, их значение, соединение слов в словосочетаниях и предложениях, типы словосочетаний и предложений.
Во-первых, в предложении 33 автор использует словосочетание "временно исчезла", построенное на основе примыкания, для того, чтобы показать, что куница вернется обратно.
Во-вторых, в предложении 2 автор использует обособленное приложение "белогрудая куница" для того, чтобы уточнить, что одной из самых скрытных зверюшек является куница.
Таким образом, мы смогли доказать, что грамматика позволяет нам связать между собой любые слова.
С временным значением: находится в двух часах лету, объявить после старта, закончить перед отплытием.
2) с пространственным значением: доехать до границы, выбирали из трюма, остаться в каюте, скрывшись за поворотом, брызги из-под кормы, вымпел на мачте, возникла за кормой, выглянуть из-за туч, вынырнуть из-под скалы.
<span> 3) с причинным значением: остановиться из-за неисправности мотора, задержать из-за непогоды, отказаться вследствие нездоровья, выросли благодаря дождям.</span>
Однажды, я ездила на собрание учёных. Там было очень много людей. Каждый из них выглядел безупречно. Все они привезли с собой научные работы по разным явления. Проходя мимо, я случайно увидела научную работу одного учёного(я точно не помню о чём она была, но суть не в этом). Работа была неуклюжей и "грязной". В каждом слове была ошибка, ручка постоянно размазывалась, как и замазка. Я подумала, что это кто-то по рассеянности поставил на показ черновик, но нет.
Этот учёный решил показать на собственном примере, что без внимания ты ничего в научной работе не достигнешь. Учёный рассказал нам, что он всю ночь болтал со своим другом, потому что ему было скучно, и вместе с тем писал эту работу. Он был не внимательным и допустил много ошибок, даже показал абзац в котором он не ту проблему описал.
Вот так на наглядном примере, я узнала, что без внимания невозможен успех в умственной работе.