а) я думаю, филосов имел ввиду принцип разделения властей, в демократическом и справедливом государстве долны быть как минимум три ветви власти: законодательная. исполнительная, судебная, чтобы каждая могла сдерживать друг друга и разделять свои цели и обязанности.
б) если в государстве вся власть сосредоточена в одних руках, это может привести к печальным последствиям, ибо во-первых, властитель может не справиться со своими обязанностями в одиночку, во-вторых, это может обернуться деспотизмом и проявлениями террора со стороны правителя.
в) если судья будет сам устанавливать законы, то это может привети к нарушению функционирования судебной системы, произволу судей, ведь по сути, если не ограничить того же судью, он будет судить как ему вздумается, и не факт что честно и беспристрастно.
Означает что доброму человеку и крошка к радости, что нибудь с ней сделает.
<u><span>Конформизм</span></u>
<em>Я думаю что люди которые следуют моде, слегка глуповаты. Умный человек будет носит то, что ему действительно нравится а не то , что носят все. </em>
_______________________________________________________________________
Это мое личное мнение
В городе во первых дороже обходится во вторых городские собаки многим служат просто украшением а в деревне собаки необходимы в хозяйстве в охране какого либо места и т. д.