Ответ:
Понятие «честь» каждый понимает по-своему, многие люди даже искажают его смысл. Так, Скалозуб считает, что честь измеряется в чинах. «Да, чтоб чины добыть, есть многие каналы; Об них как истинный философ я сужу: Мне только бы досталось в генералы» — говорит он. Вся его жизнь — это побег за наградами и повышениями, в них он и видит свое человеческое достоинство. Сама же служба ему безразлична, все свое время он тратит на балах и за карточным столом. При этом он считает себя «честным офицером» и не понимает, что честь заслуживают делами, а не орденами.
Честь определяется не общественным мнением, а соответствием человека моральным и этическим идеалам. Так, Чацкого не признают в высшем свете, потому что он не «прислуживался», чтобы добиться перспективной должности. Тем не менее, этот герой, в отличие от окружения, наделен высокими нравственными ценностями и действительно думает о судьбе отечества. Именно Александр, а не Скалозуб или Фамусов, является настоящим человеком чести.
Объяснение:
Книга Д. Р. Киплинга «Маугли» — мудрая и поучительная сказка. Удивительная история маленького мальчика, воспитанного волками, раскрывает исконные законы природы, принуждает задуматься над ценностями человеческой жизни.
Человеческий детеныш, очутившись в джунглях, не погиб, потому что нашел верных и надежных друзей. Друзья эти — звери. Но Киплинг не наделяет их чертами людей, как это бывает в народных сказках. Все они — мыслящие существа и действуют в зависимости от обстоятельств в соответствии с законами природы.
Вместе с Маугли мы познаем Законы Джунглей и понимаем, что они во многом полезны и людям. Например, убивать зверей можно лишь ради питания, уважать законы каждого общества (стаи) , уважать того, кого встретишь на тропинке в джунглях, считаться с наукой более мудрых.
<span> Сказка учит нас быть верными в дружбе, смелыми и честными, уважать тех, кто дал жизнь и воспитал. А еще дает возможность понять, что природа — дом человека, потому его нужно беречь, пытаться жить в согласии с окружающим миром. </span>
Я не считаю, что Акакий Акакиевич из повести Николая Гоголя "Шинель" является плохим человеком. Я искренне сочувствую слабому, тихому человеку. Его не принимает общество, над ним шутят. Он дружит только со своими цифрами и буквами. Он ни тот кого не получает поддержки даже тогда, когда его шинель пропала. Безразличие города, персонажей поистине угнетает читателя. Сам автор на стороне своего героя - он показывает нам его на ветру в тонкой шинели, которую уже даже залатать не получится. Его жалко без какой-либо издевки. Еще тяжелее читать, как Акакий Акакиевич переживает об украденной шинели, как ищет помощи, а получает только трепку от вышестоящего чина. Умирает Акакий Акакиевич так же тихо, как и жил.
Я думаю, что повесть "Шинель" вовсе не о плохом или хорошем Акакие Акакиевиче, а об уродливом, безразличном к любой беде городском обществе, где негде найти помощи слабому и тихому человеку, а легче тихо умереть.
Ермолай-Еразм. "Повесть о Петре и Февронии Муромских"
Жилин очень сильный, храбрый,смелый.жилин-живой.благодаря его доброте к людям и трудолюбивости он смог выбратся.но и без помощи девочки ему не удалось выбраться. Жилин очень положительный человек и его всегда будут за это почетать