Есть известное выражение "райский уголок". Значение этого словосочетания понятно каждому. Райский уголок - место, где тебе хорошо, где ты счастлив. Наверное, в жизни каждого человека есть место, которое он мог бы назвать "райским уголком".
И у меня есть свой райский уголок. Это деревня, где живет моя бабушка. Каждое лето я приезжаю к ней на каникулы.
Впервые я приехал в деревню три года назад. Мне совсем не хотелось уезжать из города, покидать своих друзей. Поэтому я грустил. Мне казалось, что в деревне будет тоскливо и одиноко. Но очень скоро я познакомился с новыми друзьями и перестал скучать по городу. Оказывается, деревенская жизнь это весело!
Когда живешь в деревне совсем не хочется лежать в постели до двенадцати часов дня. Встаешь рано, с петухами, умываешься, завтракаешь и бежишь скорее на улицу. Деревенская жизнь полна приключений! Вокруг столько всего интересного! На зорьке, когда все еще спят, мы с друзьями ходим на рыбалку. Днем купаемся и загораем, катаемся на лодке. Еще мы любим играть в развалинах старой церкви. Деревню окружает красивый сосновый бор, где мы с бабушкой собираем ягоды и грибы. В деревне очень чистый воздух, пахнет травами и цветами.
Отдельно хочется рассказать о доме бабушки. Он очень старый. В нем есть настоящая русская печь, в которой бабушка до сих пор готовит еду и печет вкусный хлеб. В доме низкие потолки и маленькие окна со ставнями. Иногда мне кажется, что этот дом из сказки. В доме живет черный кот. Еще бабушка держит козу, петуха и кур. Каждый день я хожу в курятник за свежими яйцами. Яичница из деревенских яиц - объедение! Все лето у бабушки в огороде поспевают свежие ягоды, фрукты и овощи.
Прошлым летом я гостил в деревне целых три месяца. В город уезжал с грустью. Потому что впереди была школа. А еще мне совсем не хотелось расставаться с любимой бабушкой и покидать свой деревенский райский уголок.
Лев делился мясом и иногда играл с ним а потом собачка заболела и умерла лев понел что собачка умерла и не отходил от неё хозяйн хотел забрать мёртвую собачку но лев никому не довал собачку и 5 дней лежал только окола собачке не пьёт не ъст и на 6 день он умер .
В произведении широко обрисовано кризисное состояние общества, охваченного горячкой преобразований. Герои всех сословий, каждый на свой лад, стараются показать себя “передовыми”, отрекшимися от старого. Это и Аркадий Кирсанов, и Ситников, и тайный советник “из молодых” Колязин, и губернатор, ревизуемый им, и даже лакей Петр.
Автор показывает столкновение “отцов” и “детей”, затрагивая тем самым животрепещущую для 60-х годов проблему. Этот конфликт носит идейный характер, отражает философию либералов и демократов. Споры Павла Петровича Кирсанова, представителя лагеря дворянства, и Евгения Базарова, революционера-демократа, затрагивают актуальные вопросы того времени.
Проблема идейного противостояния между этими двумя лагерями заявлена уже в самом названии романа. Уже с первых страниц мы видим, сколь различны герои, показанные в нем, и сколь различны их взгляды. Даже в самом описании героев читатель обнаруживает противопоставление. Когда автор представляет Базарова, нам видится мрачная, отгороженная от мира людей фигура, в ней чувствуется сила. Особо Тургенев обращает внимание на ум главного героя. Описание же Павла Петровича, жизнь и дела которого потеряли всякий практический смысл, состоит почти из одних прилагательных. Он носит английский костюм и лаковые полусапожки в деревне, заботится о красе ногтей. Все его прошлое — погоня за миражом, в то время как Базаров старается заниматься конкретными делами.
Молодое поколение предлагало все старое разрушить как отжившее, в том числе исторические и культурные ценности, традиции. По их мнению, естественные науки не только суть биологической жизни, но и интересы народа, которые необходимо рассматривать с точки зрения “полезности” Суть одного из споров Павла Петровича с Базаровым заключалась в отстаивании каждым из них своих позиций.
Павел Петрович считал народ патриархальным, Базаров с ним соглашался. Однако молодой человек полагал, что эти патриархальные предрассудки народа нужно исправлять, что образованные люди не должны верить в то, в чем состоит глубинная вера народа. Это не принесет пользы в настоящий момент.
Отрицанию Базарова подвергается в романе и красота природы, ценность искусства, его прелесть. Разговаривая с Павлом Петровичем, он отзывается о природе: “Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник ”. Однако герой признает ничтожность человека по сравнению с природой. Цитируя Паскаля Аркадию, он говорит, что человек занимает слишком маленькое место в мире. Время действия в романе приурочено к активному увлечению автора философией Паскаля, сочинения которого так хорошо знал Тургенев. Героем овладевает “скука” и “злость”, так как он осознает, что законы природы даже сильная личность преодолеть не в силах. Паскаль, французский математик, философ и публицист, утверждая это, подчеркивал и силу человека, который не желает мириться сзаконами природы путем своего протеста. Пессимизм Базарова не заставляет его опустить руки, он хочет бороться до конца, “возиться с людьми”. В данном случае автор полиостью на стороне героя, выражает ему сочувствие.
Тургенев проводит Базарова по кругам жизненных испытаний. Герой переживает сильную любовную страсть, силу которой он ранее отвергал. Справиться с этим чувством он не может, хотя всеми силами старается заглушить ее в душе. В связи с этим у героя возникает тоска одиночества и даже своеобразная “мировая скорбь”. Автор обнаруживает зависимость Базарова от обычных законов человеческой жизни, его причастность к естественным человеческим интересам и ценностям, заботам и страданиям. Первоначальная самоуверенность Базарова постепенно исчезает, жизнь становится все более сложной и противоречивой. Постепенно выясняется мера объективной правоты и неправоты героя. “Полное и беспощадное отрицание” оказывается отчасти оправданным как единственная, по мысли писателя, серьезная попытка действительно изменить мир, покончив с противоречиями, которые не могут разрешить ни усилия общественных партий, ни влияние вековых идеалов гуманизма. Однако для Тургенева бесспорно то, что логика “нигилизма” неизбежно ведет к свободе без обязательств, к действию без любви, к поискам без веры.
Конфликт “отцов” и “детей” разворачивается на протяжении всего романа, но так и не имеет развязки. Писатель как бы предоставляет его разрешение будущему. В том, как умирает Базаров, сказываются общечеловеческие убеждения писателя. Герой умирает мужественно, с достоинством. Нигилизм, по мысли Тургенева, бросает вызов непреходящим ценностям духа и естественным основам жизни. В этом усматривается трагическая вина героя, причина его смерти.
Герой понимает, что с его смертью мало что изменится. Он говорит Одинцовой: “Живите долго, это лучше всего”. В эпилоге Тургенев рассуждает о вечной природе, о бесконечной жизни, которую не в силах остановить ни политические, ни иные идеи. Связь между настоящим и будущим возможна лишь на основе любви.